考過駕照的人都知道,，有關(guān)交通安全知識(shí)的理論考試是必不可少的,。可在廈門某培訓(xùn)中心推出了駕考理論“包過套餐”，只要1000元就能保證考過科目一。殊不知，這個(gè)“神奇” 的“套餐”背后卻隱藏著一樁樁作弊交易,。近日，廈門市翔安區(qū)人民檢察院提起公訴的一起非法提供考試答案案開庭審理,，培訓(xùn)中心老板和考試作弊的學(xué)員均受到法律的懲處,。

今年1月，因科目一考試發(fā)愁的王某抱著試一試的心態(tài)到翔安某駕考理論培訓(xùn)中心,，詢問老板陸某是否有幫助作弊的業(yè)務(wù),。雙方談妥考試通過則王某給陸某1000元報(bào)酬后,，店內(nèi)服務(wù)人員立即向王某展示了其“專業(yè)”的“輔助考試(作弊)設(shè)備”并對(duì)王某進(jìn)行現(xiàn)場教學(xué)。

考試當(dāng)天,，王某一早便到培訓(xùn)中心,。據(jù)王某交代：“老板從房間里拿出一套裝備，把一件貼有針孔攝像頭和連接4Gmifi設(shè)備的襯衫穿在我身上,，然后在我耳朵里放了一個(gè)微型耳機(jī),，手臂上綁了一個(gè)GSM設(shè)備，他交代說這個(gè)襯衫有一個(gè)針孔攝像頭不要擋住了,，說他會(huì)把答案念給我聽,。”

當(dāng)考場內(nèi)的王某開始考試時(shí),，衣服上的微型攝像頭將電腦上的考試題目錄下來,，再通過信號(hào)發(fā)射裝置將畫面?zhèn)鬏旉懩场?/p>

而在培訓(xùn)中心的陸某用手機(jī)登錄APP，畫面實(shí)時(shí)顯示王某身上的針孔攝像頭傳回來的考試題目,，陸某再將答案通過手機(jī)語音傳輸?shù)酵跄车亩鷻C(jī)里,，幫助王某完成考試。王某在耳機(jī)的提示下,，以94分的成績順利通過考試,。

誰知，剛走出考場的王某便被等候多時(shí)的民警當(dāng)場抓獲,。

經(jīng)審查,，翔安區(qū)人民檢察院認(rèn)為，被告人陸某在法律規(guī)定的國家考試中,，為實(shí)施考試作弊行為,，向他人非法提供考試答案，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》,，依法以非法提供答案罪對(duì)陸某提起公訴,。近日，翔安區(qū)人民法院開庭審理了該案,，陸某被判處拘役4個(gè)月,，緩刑5個(gè)月,，并處罰金人民幣3000元,。而考試作弊的王某也被取消成績，一年之內(nèi)不得再考駕照,。

檢察官釋法

我國《刑法》第二百八十四條規(guī)定：“在法律規(guī)定的國家考試中,，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役,，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,，處三年以上七年以下有期徒刑,，并處罰金?！薄盀樗藢?shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的,，依照前款的規(guī)定處罰?！薄盀閷?shí)施考試作弊行為,，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的,，依照第一款的規(guī)定處罰,。”

涉案考試是國家規(guī)定的考試,，公安部也規(guī)定了科目一,、二、三,、四,，是符合國家規(guī)定的考試特征。本案中,，被告人陸某幫助考生穿戴用設(shè)備考試符合作弊特征,。被告人互相配合，互相牟利,。陸某等人在法律規(guī)定的國家考試中組織作弊,，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十四條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí),、充分。而本案中作弊的王某無疑也觸犯了法律,，必將為自己的行為付出代價(jià),。