微信公眾號上的一篇文章，在未經(jīng)作者授權(quán)的情況下,，其他微信公眾號對其轉(zhuǎn)載傳播,，著作權(quán)方起訴索賠，侵權(quán)公司被判刪文賠償,。

劉某筆名“牛油果”,，2019年1月15日在其微信公眾號“牛油果的生活觀”發(fā)表文章《“女兒,，哭窮的男人不能嫁!”媽媽提醒單身女兒的一番話，令人深思》,。2019年3月15日,，劉某出具版權(quán)聲明書，將其作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給北京某信息科技有限公司,，并承諾同意其自主將作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給任何第三方,，受讓人有權(quán)以自己名義對轉(zhuǎn)讓前后互聯(lián)網(wǎng)中侵犯該作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為追究法律責(zé)任，且有權(quán)獲得賠償或補償,。

2019年4月9日,，北京某科技有限公司將上述權(quán)利又轉(zhuǎn)讓給三明市某信息科技有限公司。2019年3月21日,，北京某信息科技有限公司發(fā)現(xiàn)長沙某文化傳媒有限公司在其運營的微信公眾號“愛嬰小課堂”未經(jīng)許可且未支付任何報酬情況下,，轉(zhuǎn)發(fā)涉案文章。三明市某信息科技有限公司認(rèn)為長沙某文化傳媒有限公司侵犯了其對涉案作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和獲得報酬權(quán)等合法權(quán)益,，造成其經(jīng)濟(jì)損失,，遂訴至三明市中級人民法院，請求判令長沙某文化傳媒有限公司刪除侵權(quán)文章,，停止侵權(quán)行為,，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和因維權(quán)產(chǎn)生的合理費用合計人民幣1萬元。

法院判決：

經(jīng)審理,，法院認(rèn)為,，根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第十一條的規(guī)定，著作權(quán)屬于作者,，如無相反證明,，在作品上署名的公民、法人或其他組織為作者,。涉案作品首發(fā)在劉某個人微信公眾號上,，署名“牛油果”。2019年3月15日,，劉某出具的一份書面版權(quán)聲明書載明,，“牛油果”是其筆名，目前沒有證據(jù)證明相關(guān)作品的著作權(quán)人以書面形式提出異議,，因此,，認(rèn)定“牛油果”為涉案作品的著作權(quán)人。劉某將涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給北京某信息科技有限公司,，三明市某信息科技有限公司又經(jīng)北京某信息科技有限公司轉(zhuǎn)讓而合法取得涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),，其原告訴訟主體適格。

長沙某文化傳媒有限公司未經(jīng)著作權(quán)人或其授權(quán)權(quán)利人許可，轉(zhuǎn)載并向公眾傳播涉案作品,，構(gòu)成對原告信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯,，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因原告未對其損失數(shù)額及被告獲利情況進(jìn)行舉證證明,，根據(jù)被侵權(quán)作品的類型,、微信公眾號平臺的粉絲量、文章的閱讀量,、原告取得授權(quán)時間,、維權(quán)成本及被告侵權(quán)時間、過錯程度等因素綜合酌定賠償數(shù)額,。據(jù)此,，判決被告長沙某文化傳媒有限公司立即停止侵權(quán)行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費用3300元,。

法官說法：

著作權(quán)是權(quán)利人控制作品(專有控制權(quán))及獲取經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)利,。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作為著作權(quán)的一種權(quán)利，是指以有線或者無線方式向公眾提供作品,，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利，是權(quán)利人控制其作品通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播的專有權(quán)利,。

本案中,，原告經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)讓享有涉案文章的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，被告未經(jīng)原告許可在其網(wǎng)站刊登了涉案文章,，構(gòu)成侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)行為,，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。