兩會代表委員和科技界人士熱議項目經(jīng)費使用方式創(chuàng)新:科研經(jīng)費“包干制”令人期待
2019-03-12 11:57:58? ?來源:經(jīng)濟日報 責任編輯:周冬 周冬 |
政府工作報告提出,,進一步提高基礎(chǔ)研究項目間接經(jīng)費占比,開展項目經(jīng)費使用“包干制”改革試點,,不設(shè)科目比例限制,,由科研團隊自主決定使用,。要在推動科技體制改革舉措落地見效上下功夫,,決不能讓改革政策停留在口頭上,、紙面上,。大力簡除煩苛,使科研人員潛心向?qū)W,、創(chuàng)新突破。 科研項目經(jīng)費使用“包干制”這一提法,,迅速引起科技界廣泛關(guān)注和熱議,。不僅是代表委員們,科技界人士也紛紛表示,,“包干制”令人期待,! “包干制”贏得點贊 多年來,我國科研項目經(jīng)費使用采取預算制,,即科研經(jīng)費要嚴格按照預算要求來使用,。這一思路被很多科學家稱為“拿做工程的辦法來做科研”。工程是有成熟流程的技術(shù),,可以精準預算,,而科研是探索未知,,怎么可能預算到條條項項那么精細呢,? “我很歡迎‘包干制’!這是科研資助機制上頗有意義和探索性的創(chuàng)新,,相信會提升科研項目運行的效率和投入產(chǎn)出比,。”作為一名科研人員,,清華大學醫(yī)學院生物醫(yī)學工程系教授,、中國科學院理化技術(shù)研究所雙聘研究員劉靜在關(guān)注到“包干制”改革時,不禁為之點贊,。 “科學研究帶有不確定性,,經(jīng)費科目過于限定,使用效率就會降低,,應在運行中動態(tài)調(diào)整,。”劉靜說,,他在實際工作中就曾遇到過經(jīng)費比例限制的困擾,。他曾有一個科研項目,通過借用其他科研機構(gòu)的設(shè)備順利完成了相應試驗任務,,取得了新突破,。這樣一來,,就節(jié)省了預算中原定購買某些設(shè)備的經(jīng)費,如果轉(zhuǎn)用于新突破的繼續(xù)深入研究,,資金使用效率會更高,。但是,按科研經(jīng)費預算要求,,還得嚴格按照原計劃購買設(shè)備,。 “當時感到很可惜。所以,,我對此項改革是非常歡迎和期待的,。”劉靜說,。 全國兩會很多代表委員認為“包干制”改革回應了科研人員的訴求,。“以前我們多次提出過這方面建議,,這次寫進政府工作報告,,說明真正給科研人員松綁了?!比珖舜蟠?、中國科學院上海分院院長王建宇院士表示,現(xiàn)行科研經(jīng)費預算制有兩大問題,,一是對人員的經(jīng)費投入在項目經(jīng)費中所占比例太小,,二是經(jīng)費嚴格按預算使用,不符合科研工作不斷變化,、探索未知的特點,,缺乏靈活性。他希望“包干制”改革可以解決這兩大問題,。 不讓改革紙上談兵 “‘包干制’改革應盡快實施,,讓科研人員盡早受益?!蓖踅ㄓ畲碚f,,他最擔心“包干制”這種打破常規(guī)的改革與現(xiàn)有法規(guī)有碰撞之處,,實施起來會有難度,。 “希望國家盡快確定試點方向,大的原則以‘包干制’為準,。當然,,拿納稅人的錢作科研肯定要有限制條件,可以借鑒好的經(jīng)驗,,找到解決辦法,?!蓖踅ㄓ畲碚f,科研經(jīng)費來源可以分作“條”和“塊”,,“塊”是某個地方某個科研機構(gòu),,“條”則是中央撥下來的縱向經(jīng)費?!拔覀€人建議從‘條’來試點比較好,,可以從國家科技計劃項目或者從基金委的專項中挑出一些先試點?!?/p> 全國政協(xié)委員,、湖南省環(huán)境保護廳副廳長潘碧靈的建議與王建宇代表想到了一處。潘碧靈委員說,,經(jīng)費是科研創(chuàng)新活動的重要保障,,國家財政撥款幾乎是這些經(jīng)費的主要來源。按照我國的科研院所力量分布情況,,來自國家級和省級部門的科研經(jīng)費是主要渠道,,所以科研經(jīng)費“包干制”的落實要從中央部門、省級部門入手,,規(guī)范程序,、理順機制。 科研經(jīng)費“包干制”改革雖然是第一次在政府工作報告中提出,,但科研人員反映,,國內(nèi)外已有相關(guān)實踐,這些實踐可以為改革措施落地提供借鑒,。 “科研經(jīng)費‘包干制’在很多國家已經(jīng)實施多年,。我國很多企業(yè)的科研項目,也已經(jīng)在實行經(jīng)費‘包干制’,。我們也接觸過科研經(jīng)費‘包干制’的實踐做法,,國家自然科學基金委的一些項目經(jīng)費使用就是類似‘包干制’的模式?!比珖f(xié)委員,、成都理工大學地質(zhì)災害防治與地質(zhì)環(huán)境保護國家重點實驗室常務副主任許強說。 許強委員表示,,科研項目是創(chuàng)新性的活動,,預算型的項目經(jīng)費操作不可取,在績效和成效基礎(chǔ)上有容錯機制的“包干制”更適合,?!熬唧w實踐中,針對科研人員可以建立誠信檔案,;要有更科學的科研項目考核機制,,尤其是對于項目推進中失敗實驗的成效考量,;還要建立與‘包干制’配套的審計制度?!痹S強委員說,。 為科研人員簡除煩苛 “科研經(jīng)費使用‘包干制’帶來的最直接結(jié)果,就是把科研人員從繁瑣的票據(jù)提交和復雜的審批程序中解放出來,,讓他們有更多的時間,、精力投入到科研中去。正如習近平總書記在去年兩院院士大會上所說,,‘不能讓繁文縟節(jié)把科學家的手腳捆死了,,不能讓無窮的報表和審批把科學家的精力耽誤了’?!迸吮天`委員說,。 潘碧靈委員表示,科研工作與企業(yè),、機關(guān)的工作性質(zhì)不同,,有其自身特點,不能完全用財務制度和行政審批制度去設(shè)置條框,?!鞍芍啤苯o了科研人員更大自主權(quán),但相應的配套審計和考核制度也要跟上,,讓好的制度最大程度地發(fā)揮優(yōu)勢,。 “政府工作報告提出,要大力簡除煩苛,,使科研人員潛心向?qū)W,、創(chuàng)新突破。我聽了非常感動,?!比珖舜蟠怼⑾愀酃_大學校長黃玉山也認為,,改革最大的成效將是解放科研人員,,“讓他們把精力放在實驗室里,而不是去跑關(guān)系搞項目,?!彼ㄗh國家從長遠考慮,對基礎(chǔ)研究有更多投入,,特別是加大對青年教師和科研人員的經(jīng)費支持力度,,讓他們在最富創(chuàng)造力的年齡可以獨立工作,這是基礎(chǔ)科研出成就的重要基礎(chǔ),。 “作為來自基層的科技工作者代表,,我對政府工作報告中提到的科研經(jīng)費‘包干制’改革內(nèi)容倍加關(guān)注。這是對科研人員充分尊重和信任的具體體現(xiàn),,有利于讓廣大科研,、技術(shù)工作者把更多精力用在項目研究攻關(guān)上?!比珖舜蟠?、中色(寧夏)東方集團西北稀有金屬材料研究院鈹材研究所所長王東新認為,項目經(jīng)費使用“包干制”改革試點,,體現(xiàn)了對創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)上是人才驅(qū)動的詮釋,,對優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)、協(xié)調(diào)創(chuàng)新鏈條,、提升創(chuàng)新動力具有積極意義,。 “這項措施的試點,必將充分釋放科技人員的創(chuàng)新活力,,進一步加大基礎(chǔ)研究,、應用基礎(chǔ)研究和關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)的力度,助力制造業(yè)等行業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動和高質(zhì)量發(fā)展,,促進經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展,。”王東新代表說,。(經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者佘惠敏 廉 丹 許 凌) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |