來自廣東的全國人大代表朱列玉近日拋出重磅話題《關(guān)于撤銷國家地震局的建議》,。據(jù)廣東當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，朱列玉認(rèn)為：“地震不能預(yù)報(bào),，救災(zāi)又是民政的事兒,，那要地震局干什么？”

具體來說,，他認(rèn)為,，國家地震局既負(fù)有監(jiān)測預(yù)報(bào)地震的責(zé)任，卻反復(fù)向公眾解釋地震無法預(yù)報(bào),，沒有履行好法定職責(zé),，建議撤銷地震局并在中國科學(xué)院設(shè)置地震研究院從事震前探索工作。

此言一出,，在網(wǎng)上竟意外惹來不少叫好聲,。“青衫淡水”說：“把地震局撤了改研究所吧,！以科研為主,，縮減人員?！薄皷|宸_”也說：“一年花40億,，納稅人養(yǎng)不起你們啊?！?/p>

“jackie921123”直率發(fā)問：“我覺得老百姓最需要的是得到預(yù)警,，既然它做不到，為什么要讓它花我們的納稅呢,？”“吳偉bj”也附和：“我看行。如果每種自然災(zāi)害都要搞個(gè)什么局,，那是不是還應(yīng)該設(shè)立洪水局,、火災(zāi)局、霧霾局啥的,？”

但更多網(wǎng)友則認(rèn)為這一說法實(shí)屬不了解地震局職能基礎(chǔ)上的異想天開,?！耙棺呔拧北硎荆骸斑@個(gè)真的不能撤……預(yù)警預(yù)報(bào)，地質(zhì)服務(wù),，地震局是做了大量工作的,。”“君安里”也說：“撤銷了地震局不僅沒有預(yù)報(bào),，連觀測都沒了,，提案能不這么腦殘嗎？,！”

還有的網(wǎng)友建議將地震局合并入氣象局,，或認(rèn)為縣市地震局應(yīng)當(dāng)撤銷，僅保留省以上地震局即可,。對(duì)此,，網(wǎng)友“梅梢雪寒”義務(wù)擔(dān)當(dāng)知識(shí)普及：“我國依靠散布在民間的大量觀測站點(diǎn)，對(duì)某些地震做出過較成功的預(yù)報(bào),。如1975年遼寧海城7.3級(jí)地震,、1995年云南孟連中緬邊界7.3級(jí)地震、2003年云南大姚6.2級(jí)與甘肅民樂6.1級(jí)地震等,，及一些小震,。海城的預(yù)測是迄今為止全球唯一一次被世界認(rèn)可的成功預(yù)報(bào)案例。取消縣市地震局如何保證各地?cái)?shù)據(jù)的收集和分析,？”

“飛鳥Fenix”認(rèn)為,，人們反感的更多是錢沒花到刀刃上的問題，只是選了地震局來下刀：“地震局開銷大,，實(shí)為政府機(jī)構(gòu)通病,，要精簡人員，也不只是要精簡地震局,?！?/p>

“南方嘉木19860711”在此基礎(chǔ)上提議：“感覺提一份審查地震局使用資金流向更切合實(shí)際，然后削減養(yǎng)閑人的資金,，這樣切實(shí)可行,。”“愛咖喱也愛wasabi”則從另一角度提建議：“需要建立包括地質(zhì)地震,、氣象,、水文在內(nèi)的統(tǒng)一的災(zāi)害預(yù)警部門?！?/p>

“茶山老妖V”則感慨：“看評(píng)論,，得加強(qiáng)國民基礎(chǔ)教育啊?！?/p>