中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量超6億 網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政成政民溝通普遍形式
2014-01-10 09:15? ?來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版 責(zé)任編輯:黃水來(lái) 黃水來(lái) |
分享到:
|
近年來(lái),,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的社會(huì)利益多元和政府日益開放,政府與社會(huì)公眾之間的互動(dòng)日益頻繁。聽證會(huì),、電視問(wèn)政、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政的情形越來(lái)越多,,特別是隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速普及,,網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)超過(guò)6億,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政已經(jīng)開始成為政民溝通的普遍形式,。 迄今為止,,以互聯(lián)網(wǎng)為平臺(tái)的政民溝通已經(jīng)經(jīng)歷了從單向發(fā)布到主導(dǎo)互動(dòng)三階段的探索。第一個(gè)階段是1999年以政府上網(wǎng)工程為標(biāo)志的探索,,主要是從信息化角度來(lái)推進(jìn)電子政務(wù),。第二階段是政民網(wǎng)絡(luò)溝通的制度化探索,始于2001年湖南紅網(wǎng)的“百姓呼聲”欄目,。第三個(gè)階段是個(gè)體化政民溝通的發(fā)展,,與第二階段幾乎同步。2003年開始,,不少官員開始在網(wǎng)上與網(wǎng)民進(jìn)行在線交流,,到2011年,政務(wù)微博已經(jīng)大量涌現(xiàn),,與政府網(wǎng)站,、政務(wù)服務(wù)網(wǎng)站一起形成了政府與公眾之間的即時(shí)溝通渠道。 目前,,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政形成了三種模式:一是由官方網(wǎng)絡(luò)媒體搭建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),,推動(dòng)政府與公眾交流溝通的網(wǎng)絡(luò)官媒推動(dòng)模式,紅網(wǎng)的“百姓呼聲”欄目屬于這種模式,。二是地方政府在其網(wǎng)站,、地方信息港等網(wǎng)站開辦論壇,加強(qiáng)政府與公眾之間的交流的政府主辦模式,,以蕪湖的“市民心聲”為代表,。三是第三方獲地方政府授權(quán)主辦的模式,以遼寧省政務(wù)公開信息處理中心在遼寧省紀(jì)委,、監(jiān)察廳的授權(quán)下運(yùn)營(yíng)的“民心網(wǎng)”為代表,。這三種模式都較早適應(yīng)了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代傳播的即時(shí)性、交互性和溝通的無(wú)級(jí)別,、無(wú)差別性,,作為新技術(shù)和既有的政民溝通規(guī)律相結(jié)合的平臺(tái)節(jié)點(diǎn),,以公開解決群眾問(wèn)題來(lái)耦合領(lǐng)導(dǎo)者的決心與既有體制,增進(jìn)政府與公眾的互信,。這三種模式都經(jīng)歷了這樣的推進(jìn)邏輯:推出投訴舉報(bào)產(chǎn)品—測(cè)試效果,,效果好—完善流程—制度固化—推出其他互動(dòng)產(chǎn)品。這種邊探索邊制度化的做法既有利于鞏固已經(jīng)取得的政民溝通成果,,又有利于推出將互聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)功能最大化的新舉措,,使政府與公眾在不斷的溝通中形成并不斷擴(kuò)大共識(shí),發(fā)揮建設(shè)性作用,。 與網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政相比,,電視問(wèn)政出現(xiàn)得要晚一些,2005年6月,,蘭州市推出了作為“治庸計(jì)劃”重要組成部分的“一把手上電視”欄目,,2010年,武漢市推出了“電視問(wèn)政”直播節(jié)目作為對(duì)官員的問(wèn)責(zé)形式,,取得了良好效果,,被不少地方仿效。受制于電視傳播的單向性,,其目的也相對(duì)單一,主要用于政府姿態(tài)的傳送和媒體監(jiān)督作用的發(fā)揮,。 從總體上看,,無(wú)論是什么形式的問(wèn)政于民,只要是成功地堅(jiān)持做下去的,,都逐漸形成了良好的協(xié)商互動(dòng)性政治生態(tài),,這種政治生態(tài)以包括決策信息和公共議程設(shè)置信息在內(nèi)的信息公開為基礎(chǔ)形成治權(quán)的共享。由此,,民智得以匯集,,共識(shí)得以凝聚,文明理性的公民文化得以逐漸孕育,。 需要指出的是,,“問(wèn)政”的要義在于政府與公眾之間的雙向溝通,實(shí)則包括政府問(wèn)民和民問(wèn)政府兩個(gè)方面,。目前中國(guó)各地的問(wèn)政于民實(shí)踐各有特色,,都旨在解決具體問(wèn)題,在互動(dòng)性,、服務(wù)性,、親民性方面還參差不齊,“公眾滿意”作為評(píng)價(jià)基線還缺乏客觀的衡量標(biāo)準(zhǔn),,未來(lái)的“問(wèn)政”更應(yīng)在開放民問(wèn)政府上下功夫,,形成政民雙向溝通的制度化,、常態(tài)化。 (作者為國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)教研部教授) |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |