久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

范曾狀告郭慶祥案引起廣泛關注,，一審判決后,，文藝界尤其是文藝批評界反響強烈。

原人民日報副總編周瑞金說,，一審判決令人驚詫,，是“對本已命懸一線、極其脆弱的文藝批評的致命一擊”,。

北京大學法學院教授張千帆認為,，事實是唯一的，觀點是多元的,，既然有一個客觀的標準判斷我們評論和意見,，法院又怎么能把某一個立場當做法律來強加于全體人身上。

中國人民大學法學院教授張新寶認為,，郭慶祥的批評是正當?shù)?，名譽權侵權主要是誹謗和侮辱的問題，他認為誹謗要傳播一個虛偽的事實,，侮辱是說一些言論或者做一些動作讓人特別沒有尊嚴的情況,，但它們的前提都是言論自由或者是表達自由。

新浪網(wǎng)近期針對此事件進行了一次投票,，截至9月4日,，共有3626人參加了投票,，投票結果顯示：79%的人認為郭慶祥對范曾的批評屬于正常的文藝批評,；14.1%的人認為不屬于正常的文藝批評，另外有6.8%的人認為很難說,。