建言階梯電價 網友提四大期待
www.fjnet.cn?2010-10-11 16:28? ?來源：半月談
我來說兩句
媒體論道：
期待一：實施階梯電價需要三個公開
電價上漲自有上漲的理由,，譬如現時的煤電價格倒掛,，譬如節(jié)能減排的需求,，譬如與國際接軌等。這些問題,，國家發(fā)改委已經給出了回答，應該說,，這樣的回答還是基本清楚的,。但有一個問題沒有回答，即：既然階梯電價已經箭在弦上,，那么何不公布一下電價成本為幾許呢?
其實,，公眾最大的疑慮，并不在于電價是否要上漲,，而在于上漲的理由是否充分,，或者說，是否有一個透明的電價成本讓公眾看得清清楚楚明明白白,。如果此次欲實施的階梯電價,，依然對電價成本諱莫如深,，公眾對于電價成本仍然是一頭霧水，那么就算是經過了聽證會的激辯,，恐怕也不能釋去公眾心中的疑問,。
除了電價成本需要有關部門下決心公開之外，對居民月均用電量,，也需要給出一個平均的數值,。因為公布了這個數值，可以讓人們看到普通居民月均用電量究竟處于怎樣一個標準,，這一標準與其他國家相比是屬于浪費,，屬于適中，還是屬于嚴重不足,。我以為,，有關部門需要拿出一個清晰的數據來告訴公眾，居民用電量處于一種怎樣的狀態(tài),。
此外,，在強調與國際接軌的同時，不僅要拿階梯電價與國際接軌,，還需要拿國人的人均GDP去與發(fā)達國家與地區(qū)的人均GDP進行比較,，簡單地拿階梯電價進行比較，是失之偏頗的,。
不是說電價不能上漲,，也不是說階梯電價不合理，但一切有關電價上漲的設想,，都必須有清楚的數據支撐,，諸如電價成本，居民平均用電量,，以及接軌的相關比較這三方面的數據,。我想，如果有了這三方面的數據公開,，那么實施階梯電價才具備了堅實可行的民意基礎,。(西安晚報/王毅)
責任編輯:陳瑜輝
相關新聞
更多>>視頻現場
更多>>囧視頻
相關評論>>
|
|