你玩“羊了個羊”了嗎,？

中秋假期,，一款名為“羊了個羊”的小游戲走紅網(wǎng)絡(luò)。短短幾天時間,，“羊了個羊”“羊了個羊第二關(guān)”等多個話題先后登上微博熱搜榜,，話題累計閱讀量超過20億。

根據(jù)官方介紹,，這是一款闖關(guān)消除小游戲,，通關(guān)率不到0.1%。主要玩法為重疊的各類方塊,，需要在下方7個欄內(nèi)完成消除（3個同類消除）,，特點就是“極難”。

（“羊了個羊”游戲截圖）

規(guī)則看似簡單,，卻讓無數(shù)玩家“上頭”,。從玩家反饋看，第一關(guān)很簡單,，進入第二關(guān)后難度直線上升,，于是直接激發(fā)了玩家強烈的勝負欲。有玩家不斷重開挑戰(zhàn),，企圖找到破解規(guī)律,，有網(wǎng)友甚至一天玩了1000多次。

9月15日,，一張“流量主數(shù)據(jù)日報”截圖在網(wǎng)上流傳,。截圖顯示，半天內(nèi)“羊了個羊”收入就達468萬元,，月收入高達2564萬元,。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

消息一出，不少網(wǎng)友紛紛吐槽,。

面對爭議,，游戲制作方負責人在接受媒體采訪時表示圖片是假的，并否認“日入468萬”,。

那么,，像“羊了個羊”這樣需要通過觀看廣告來換取通關(guān)的設(shè)置，是否需要監(jiān)管呢,？

浙江大學(xué)國際聯(lián)合商學(xué)院數(shù)字經(jīng)濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任,、研究員盤和林談了自己的看法。

盤和林表示,，“羊了個羊”這個游戲的盈利模式本身就是通過用戶觀看廣告來獲取收益,，類似小游戲本身并不收費，對于游戲權(quán)益來說,，這算是一種利益交換,，玩家看廣告玩游戲，游戲制作方以廣告將流量變現(xiàn),。一般情況下,，是不用過度監(jiān)管的。

“但是,，這里要注意一個問題,，就是看廣告是不是通過關(guān)口所必須，就好像應(yīng)用軟件不看廣告也要保留基本功能一樣,，游戲也應(yīng)該有不看廣告就能通關(guān)的可能性,，玩游戲看廣告應(yīng)該是個備選項，而不是一個必然選項,?！北P和林說。

他指出,，如果游戲內(nèi)的關(guān)口是一個死結(jié),，玩家無論如何都無法通關(guān)，只能通過廣告,，那么對于游戲來說,，是誘導(dǎo)玩家看廣告，而無法讓玩家獲得益智等游戲收益,。

盤和林還指出,，從行業(yè)角度，當前很多小游戲是不需要版號即可上市,，但這類小游戲無法內(nèi)置充值口,，所以通常是通過廣告實現(xiàn)流量變現(xiàn)。如果沒有廣告來變現(xiàn)流量,，會讓整個小游戲制作產(chǎn)業(yè)遭到打擊,。從行業(yè)發(fā)展角度，廣告換取游戲通關(guān)的方式是一種比較合理的折中方式,。但是,，這并不代表小游戲嵌入廣告就沒有問題，有些小游戲的廣告內(nèi)容過多,，廣告時長過長,，嚴重影響了玩家游戲體驗；有些廣告內(nèi)容存在虛假,，有誘導(dǎo)誤導(dǎo)用戶點擊的嫌疑,；還有些廣告內(nèi)容本身就是違法的誤導(dǎo)性宣傳,。

“因此，對于小游戲嵌入廣告的內(nèi)容,，長度等方面,，要加強監(jiān)管，防止游戲通過廣告過度攫取利益,?！?盤和林說。

各位小伙伴兒,，你玩“羊了個羊”了嗎,？對于看廣告有什么想法？