案例介紹：

2016年5月1日,，一篇《一個(gè)死在百度和部隊(duì)醫(yī)院之手的年輕人》在朋友圈刷了屏。西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)系學(xué)生魏則西因患有罕見(jiàn)的滑膜肉瘤晚期,，他從百度上了解到,，武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院有一種號(hào)稱與美國(guó)斯坦福大學(xué)合作的腫瘤生物免疫療法，隨后他借錢(qián)在該醫(yī)院完成了治療,，但卻毫無(wú)成效反而耽誤病情,，最終，不幸去世,。魏則西的死引發(fā)了網(wǎng)友的憤怒,，莆田系醫(yī)院被起底，莆田系與百度,，莆田系與三甲醫(yī)院的關(guān)系,，再次成為關(guān)注的焦點(diǎn)，同時(shí)也引燃了朋友圈,、微博等社交平臺(tái),，引起網(wǎng)絡(luò)輿論的重點(diǎn)關(guān)注和熱議,。在全民熱議的同時(shí)，網(wǎng)絡(luò),、社交媒體出現(xiàn)了借此事大肆“討伐”,、全盤(pán)否定莆田系醫(yī)院甚至整個(gè)福建、福建人的非理性聲音,。

5月1日晚間,，就有新聞媒體介入報(bào)道，接下來(lái)的媒體報(bào)道代替了朋友圈的爆料,，成為了輿情發(fā)展的主要推動(dòng)力量,。幾乎所有的媒體都參與本次輿情轉(zhuǎn)發(fā)、報(bào)道和討論,，其中包括：人民日?qǐng)?bào),、新華社、中新網(wǎng),、新華網(wǎng),、澎湃新聞、網(wǎng)易新聞,、搜狐新聞,、新浪新聞、騰訊新聞,、鳳凰新聞等,。主流媒體的報(bào)道主要集中在：事件進(jìn)展通報(bào)、擴(kuò)散性的周邊報(bào)道,、事件問(wèn)責(zé)等方面,。

5月3日開(kāi)始，網(wǎng)絡(luò)上逐漸出現(xiàn)一些針對(duì)福建省的非理性聲音,，將事態(tài)擴(kuò)大至整個(gè)福建,，甚至全盤(pán)否定福建人。

5月7日,，《福建日?qǐng)?bào)》刊載署名文章：《魏則西事件下的污名化狂歡要不得》,，文章沒(méi)有過(guò)多糾結(jié)于莆田系醫(yī)院是否有錯(cuò)這一問(wèn)題，而是著重論述了這種非理性的輿論狂歡對(duì)整個(gè)社會(huì)造成的撕裂,、危害,。此文章在《福建日?qǐng)?bào)》刊登以后，福建省內(nèi)主要新聞網(wǎng)站,、微信公號(hào)以及人民網(wǎng),、新華網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)等都給予了轉(zhuǎn)載，百度搜索網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載數(shù)量超過(guò)20萬(wàn)次,，取得了良好的傳播效果和引導(dǎo)輿論的作用,。《解放日?qǐng)?bào)》也刊登記者特稿,，透析“莆田系”發(fā)展中身份之煩惱,，希望社會(huì)對(duì)“莆田系”應(yīng)有正確的認(rèn)識(shí)，給予公正的對(duì)待,。面對(duì)被標(biāo)簽化的困擾,，“莆田系”是選擇撕掉標(biāo)簽還是擦亮招牌重樹(shù)形象，值得思考,。

在《福建日?qǐng)?bào)》的帶動(dòng)下,，自媒體平臺(tái)也出現(xiàn)了反擊的聲音。一些莆田本地的微信公眾號(hào)站出來(lái)為莆系醫(yī)院發(fā)聲,，如@風(fēng)云莆商發(fā)文《一位“莆系”人眼中的傲慢與偏見(jiàn)》：希望媒體人的職責(zé)應(yīng)該是“正視聽(tīng)”,，如何在負(fù)面報(bào)道中體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng)，正能量挖掘和傳播,。實(shí)際上,，我們應(yīng)該知道的是，在民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展中,，越來(lái)越多的“莆系”人都在積極探索更為積極的醫(yī)院運(yùn)營(yíng)管理之道,。這最終有利于醫(yī)療體系的不斷改善，也將最終有利于我們善良的人民,。

案例創(chuàng)新：

事件發(fā)生后,，福建日?qǐng)?bào)積極發(fā)聲，為福建正名,。面對(duì)越演越烈的輿情和非理性的“討伐”之聲,。福建日?qǐng)?bào)在全國(guó)主流媒體當(dāng)中首個(gè)發(fā)聲，既彰顯了黨報(bào)面對(duì)輿論熱點(diǎn)的不缺位,、不失聲以及黨報(bào)所代表的福建官方的冷靜思考和責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同時(shí),，福建日?qǐng)?bào)的及時(shí)發(fā)聲還起到了良好的帶頭作用,，引導(dǎo)自媒體平臺(tái)的網(wǎng)友爭(zhēng)先發(fā)言，有效的引導(dǎo)了輿論的走向,。

?