案例介紹：

外來務(wù)工人員子女逐漸成為晉江市未成年人犯罪的高發(fā)群體,，占比高達90%,。2005年9月，晉江法院攜手具有社會責(zé)任感,、公益心的企業(yè)主,，在愛德康制衣有限公司舉行揭牌儀式,，設(shè)立“晉江市人民法院未成年人幫教基地”，成為福建省首家由法院與企業(yè)聯(lián)辦的幫教基地,。之后又于2007年4月在七彩狐服裝針織有限公司設(shè)立第二家“未成年人幫教基地”,，順利幫助40余人通過緩刑考驗期重返社會。幫教基地給予了失足少年一個寬松的工作氛圍和良好的幫教環(huán)境,，企業(yè)幫教小組成員通過近距離的交心談話,，實時掌握他們的思想動態(tài)及改造情況，及時糾正他們的錯誤想法,。黨,、團和工會組織則對其進行技能培訓(xùn)和品德教育，使失足少年在關(guān)愛中感受真情與溫暖,，認識到社會并沒有歧視,、拋棄他們，使他們拾起重返社會的希望,。

2013年3月27日,，全國人大常委會原副委員長、中國關(guān)工委主任顧秀蓮一行蒞臨幫教基地進行調(diào)研指導(dǎo),，最高法院院長周強隨后作出批示,。2014年1月20日，中央綜治辦,、共青團中央,、中國法學(xué)會聯(lián)合授予該做法“未成年人健康成長法治保障制度最佳事例獎”。

2012年《刑事訴訟法》修正后,，對緩刑犯的監(jiān)管機關(guān)作了修正,，其中，第二百五十八條規(guī)定,，對被宣告緩刑的罪犯,，依法實行社區(qū)矯正，由社區(qū)矯正機構(gòu)（即司法局）負責(zé)執(zhí)行,。由此,，造成該幫教基地的設(shè)置在法律地位上存在一定瑕疵。畢竟,，該企業(yè)并非社區(qū),，該企業(yè)與司法局之間銜接存在法律程序上的問題,，企業(yè)所在地社區(qū)又應(yīng)當(dāng)充當(dāng)什么角色或發(fā)揮什么作用！盡管,，在該基地的未成年緩刑犯均具有固定收入,，均是以廠為家，幫教企業(yè)亦為其提供食宿,，具備良好的幫教條件,。

為此，2018年,，晉江法院聯(lián)合司法局印發(fā)《對晉江市未成年人幫教基地幫教對象實行社區(qū)矯正意見》?,，將未成年人幫教基地納入社區(qū)矯正范疇。該意見主要規(guī)定：對晉江法院判決的指控實施犯罪時不滿十八周歲,、立案時不滿二十周歲,、宣判時年滿十六周歲的未成年緩刑犯，可與法院指定的幫教企業(yè)簽訂《勞動幫教協(xié)議書》,，申請在晉江市未成年人幫教基地接受幫教,；法院應(yīng)當(dāng)在判決、裁定生效之日起三個工作日內(nèi)向司法局送達相關(guān)法律文書,、《勞動幫教協(xié)議書》及相關(guān)居所證明,，司法局收到相關(guān)法律文書后，應(yīng)當(dāng)在三個工作日內(nèi)送達回執(zhí),；未成年緩刑犯在判決,、裁定生效后十日到司法局報到，并由司法局納入社區(qū)矯正,；法院指派幫教專員,，協(xié)同司法局依照相關(guān)法律法規(guī)對未成年緩刑犯實施社區(qū)矯正。該意見將晉江市未成年人幫教基地的幫教對象納入社區(qū)矯正范圍,，是對司法幫教模式的新探索,，提高了幫教工作的規(guī)范化水平！?

案例創(chuàng)新：

幫教基地給予失足少年一個寬松的工作氛圍和良好的幫教環(huán)境,，他們和其他企業(yè)職工同工同酬,，既可以通過勞動接受改造，又能通過學(xué)習(xí)獲得一技之能,，更能夠免于回到原籍接受矯正而對其生產(chǎn)生活造成不便,。

?

?