——摘自習(xí)近平總書記系列重要講話

“一個(gè)案件不公，將導(dǎo)致全社會(huì)法治基石不牢,?！闭闹菔兴G城區(qū)法院民事審判第一庭副庭長(zhǎng)黃志麗堅(jiān)持的理念是：辦案一時(shí)，公平一世,。

黃志麗辦案,，有一套“黃氏法則”——將調(diào)查研究貫穿始終，追根溯源,，探究事件內(nèi)在的根源,，理清案件的外在證據(jù)，讓裁判最大限度地符合客觀事實(shí),。

安徽姑娘阿梅在一家鞋廠打工時(shí),，不幸被貨柜箱砸傷致殘。但雇主不承認(rèn)雇傭關(guān)系,，阿梅也拿不出證據(jù),。為還原真相，黃志麗奔波于有關(guān)部門,、醫(yī)院和知情人之間,。最終，她在稅務(wù)部門找到附有阿梅殘疾證復(fù)印件的免稅申請(qǐng),，并在醫(yī)院找到被告支付醫(yī)療費(fèi)的憑證,。鐵證如山，雇主無力辯駁,。

輿論對(duì)司法的影響,，通常被視為“民意綁架”。黃志麗則認(rèn)為,，輿論壓力越大,，越考驗(yàn)法官操守，切莫因輿論倒逼就一味妥協(xié),。

她曾受理一起知情權(quán)案,。因話費(fèi)猛增，原告向電信公司申請(qǐng)查閱清單遭拒,。案子未開庭,，當(dāng)?shù)匾患颐襟w便大篇幅報(bào)道,，直指國(guó)企霸道。但經(jīng)調(diào)查,，她得知,，囿于當(dāng)時(shí)技術(shù)限制，電信公司確實(shí)無法提供清單,。最終,，她頂住壓力，認(rèn)定電信公司并未侵害消費(fèi)者知情權(quán),。

【點(diǎn)評(píng)】

公正司法,，意味著受侵害的權(quán)利能得到保護(hù)與救濟(jì)，違法行為能得到制裁和懲戒,。這不是一句空話,，而應(yīng)讓人民群眾在每一件司法案件中感受到公平正義。