（九四）然而另一種思想也是不對的,，即所謂有進無退的拚命主義。我們主張以戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗上的外線的速決的進攻戰(zhàn)為內容的運動戰(zhàn),，其中包括了輔助作用的陣地戰(zhàn),，又包括了“運動性的防御”和退卻，沒有這些,，運動戰(zhàn)便不能充分地執(zhí)行,。拚命主義是軍事上的近視眼，其根源常是懼怕喪失土地,。拚命主義者不知道運動戰(zhàn)的特點之一是其流動性,，不但許可而且要求野戰(zhàn)軍的大踏步的進退,。積極方面，為了陷敵于不利而利于我之作戰(zhàn),，常常要求敵人在運動中,，并要求有利于我之許多條件，例如有利的地形,、好打的敵情,、能封鎖消息的居民、敵人的疲勞和不意等,。這就要求敵人的前進,，雖暫時地喪失部分土地而不惜,。因為暫時地部分地喪失土地,，是全部地永久地保存土地和恢復土地的代價。消極方面,，凡被迫處于不利地位,，根本上危及軍力的保存時，應該勇敢地退卻,，以便保存軍力,，在新的時機中再行打擊敵人。拚命主義者不知此理,，明明已處于確定了的不利情況,，還要爭一城一地的得失，結果不但城和地俱失,，軍力也不能保存,。我們歷來主張“誘敵深入”，就是因為這是戰(zhàn)略防御中弱軍對強軍作戰(zhàn)的最有效的軍事政策,。

（九五）抗日戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)形式中,，主要的是運動戰(zhàn)，其次就要算游擊戰(zhàn)了,。我們說,，整個戰(zhàn)爭中，運動戰(zhàn)是主要的,，游擊戰(zhàn)是輔助的,，說的是解決戰(zhàn)爭的命運，主要是依靠正規(guī)戰(zhàn),，尤其是其中的運動戰(zhàn),，游擊戰(zhàn)不能擔負這種解決戰(zhàn)爭命運的主要的責任。但這不是說：游擊戰(zhàn)在抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位不重要,。游擊戰(zhàn)在整個抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略地位,，僅僅次于運動戰(zhàn),，因為沒有游擊戰(zhàn)的輔助，也就不能戰(zhàn)勝敵人,。這樣說,，是包括了游擊戰(zhàn)向運動戰(zhàn)發(fā)展這一個戰(zhàn)略任務在內的。長期的殘酷的戰(zhàn)爭中間,，游擊戰(zhàn)不停止于原來地位,，它將把自己提高到運動戰(zhàn)。這樣,，游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略作用就有兩方面：一是輔助正規(guī)戰(zhàn),，一是把自己也變?yōu)檎?guī)戰(zhàn)。至于就游擊戰(zhàn)在中國抗日戰(zhàn)爭中的空前廣大和空前持久的意義說來,，它的戰(zhàn)略地位是更加不能輕視的了,。因此，在中國,，游擊戰(zhàn)的本身,，不只有戰(zhàn)術問題，還有它的特殊的戰(zhàn)略問題,。這個問題,，我在《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》一文里面已經(jīng)說到了。前面說過,，抗日戰(zhàn)爭三個戰(zhàn)略階段的作戰(zhàn)形式,，第一階段，運動戰(zhàn)是主要的,，游擊戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)是輔助的,。第二階段，則游擊戰(zhàn)將升到主要地位,，而以運動戰(zhàn)和陣地戰(zhàn)輔助之,。第三階段，運動戰(zhàn)再升為主要形式,，而輔之以陣地戰(zhàn)和游擊戰(zhàn),。但這個第三階段的運動戰(zhàn)，已不全是由原來的正規(guī)軍負擔,，而將由原來的游擊軍從游擊戰(zhàn)提高到運動戰(zhàn)去擔負其一部分,，也許是相當重要的一部分。從三個階段來看,，中國抗日戰(zhàn)爭中的游擊戰(zhàn),，決不是可有可無的。它將在人類戰(zhàn)爭史上演出空前偉大的一幕。為此緣故,，在全國的數(shù)百萬正規(guī)軍中間,，至少指定數(shù)十萬人，分散于所有一切敵占地區(qū),，發(fā)動和配合民眾武裝,，從事游擊戰(zhàn)爭，是完全必要的,。被指定的軍隊,，要自覺地負擔這種神圣任務，不要以為少打大仗,，一時顯得不像民族英雄,，降低了資格，這種想法是錯誤的,。游擊戰(zhàn)爭沒有正規(guī)戰(zhàn)爭那樣迅速的成效和顯赫的名聲,，但是“路遙知馬力，事久見人心”,，在長期和殘酷的戰(zhàn)爭中,，游擊戰(zhàn)爭將表現(xiàn)其很大的威力,，實在是非同小可的事業(yè),。并且正規(guī)軍分散作游擊戰(zhàn)，集合起來又可作運動戰(zhàn),，八路軍就是這樣做的,。八路軍的方針是：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運動戰(zhàn),?！边@個方針是完全正確的，反對這個方針的人們的觀點是不正確的,。

（九六）防御的和攻擊的陣地戰(zhàn),，在中國今天的技術條件下，一般都不能執(zhí)行,，這也就是我們表現(xiàn)弱的地方,。再則敵人又利用中國土地廣大一點，回避我們的陣地設施,。因此陣地戰(zhàn)就不能用為重要手段,，更不待說用為主要手段。然而在戰(zhàn)爭的第一第二兩階段中,，包括于運動戰(zhàn)范圍,，而在戰(zhàn)役作戰(zhàn)上起其輔助作用的局部的陣地戰(zhàn)，是可能的和必要的。為著節(jié)節(jié)抵抗以求消耗敵人和爭取余裕時間之目的,，而采取半陣地性的所謂“運動性的防御”,，更是屬于運動戰(zhàn)的必要部分。中國須努力增加新式武器,，以便在戰(zhàn)略反攻階段中能夠充分地執(zhí)行陣地攻擊的任務,。戰(zhàn)略反攻階段，無疑地將提高陣地戰(zhàn)的地位,，因為那時敵人將堅守陣地,，沒有我之有力的陣地攻擊以配合運動戰(zhàn)，將不能達到收復失地之目的,。雖然如此,，第三階段中，我們仍須力爭以運動戰(zhàn)為戰(zhàn)爭的主要形式,。因為戰(zhàn)爭的領導藝術和人的活躍性,，臨到像第一次世界大戰(zhàn)的中期以后西歐地區(qū)那樣的陣地戰(zhàn)，就死了一大半,。然而在廣大版圖的中國境內作戰(zhàn),，在相當長的時間內中國方面又還保存著技術貧弱這種情況，“把戰(zhàn)爭從壕溝里解放”的事,，就自然出現(xiàn),。就在第三階段，中國技術條件雖已增進,，但仍不見得能夠超過敵人,，這樣也就被逼著非努力講求高度的運動戰(zhàn)，不能達到最后勝利之目的,。這樣,，整個抗日戰(zhàn)爭中，中國將不會以陣地戰(zhàn)為主要形式,，主要和重要的形式是運動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn),。在這些戰(zhàn)爭形式中，戰(zhàn)爭的領導藝術和人的活躍性能夠得到充分地發(fā)揮的機會,，這又是我們不幸中的幸事?。∠膽?zhàn),，殲滅戰(zhàn)