?蛋白粉“營養(yǎng)過?！?巧克力“無證包裝”

據(jù)新華社上海電（記者黃安琪）澳大利亞蛋白粉,、印尼天然燕窩、比利時(shí)巧克力……如今,，進(jìn)口食品已成為不少都市白領(lǐng)“買得起的奢侈品”,。記者采訪發(fā)現(xiàn)，在國內(nèi)食品安全問題屢遭曝光的背景下,，消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口食品普遍更有好感,。然而，進(jìn)口食品一定更安全嗎,？

“天然燕窩”產(chǎn)地成謎,。2014年9月，上海市民覃先生花費(fèi)6523元在一家保健食品店購買了四盒標(biāo)有“××保健”字樣的“天然燕窩”,。覃先生查詢發(fā)現(xiàn),，由于禽流感等原因，我國近年來已禁止從印尼等國家進(jìn)口燕窩,，直至2014年11月才準(zhǔn)予進(jìn)口,。而覃先生購買的4盒“天然燕窩”，卻標(biāo)明“原產(chǎn)地：印尼”,。

覃先生隨即向食品藥品監(jiān)管部門舉報(bào),，并將經(jīng)營保健食品店的喬女士告上法庭。法院判令喬女士退還覃先生貨款6523元,，支付賠償金65230元,。

蛋白粉“營養(yǎng)過剩”,。2014年8月,，張小姐通過網(wǎng)絡(luò)商城先后3次購買了名叫“艾貝斯”的乳鐵蛋白粉，付款8464元,。之后,，張小姐發(fā)現(xiàn)，這款原產(chǎn)國為澳大利亞的進(jìn)口蛋白粉超標(biāo)使用了營養(yǎng)強(qiáng)化劑“乳鐵蛋白”,，且另有兩種營養(yǎng)強(qiáng)化劑未標(biāo)明含量及營養(yǎng)素參考值,。

張小姐認(rèn)為，該蛋白粉不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),，遂向法院起訴,。法院查明，該蛋白粉使用了“?；撬帷焙汀暗途酃恰?，卻沒有標(biāo)明這兩種營養(yǎng)強(qiáng)化劑的含量及營養(yǎng)素參考值，其“乳鐵蛋白”的使用量更是超過國家標(biāo)準(zhǔn)100倍,，遂對(duì)此案作出了“退一賠十”的判決,。

巧克力“無證包裝”。2013年12月,，江先生在一超市購買了三款禮盒包裝的“逸柯斯”手工巧克力,，付款2316元。隨后,，他發(fā)現(xiàn)該巧克力是以散裝形式進(jìn)口到國內(nèi),，超市卻將其包裝成禮盒后再出售，而包裝行為屬于生產(chǎn)行為,，但超市并不具有生產(chǎn)許可證,，遂訴請(qǐng)?jiān)摮小巴艘毁r十”，最終獲得法院支持,。

進(jìn)口商挖了“三大坑”

為了牟利,，一些不法商家通常采用以下方式：

手法一：故意將“到期日”標(biāo)示為“生產(chǎn)日期”。上海市長寧區(qū)人民法院的法官介紹,，國內(nèi)一些食品經(jīng)銷商會(huì)從境外進(jìn)口已過期食品,。這些食品原包裝的底部通常噴印著日期，并且原包裝上會(huì)用外文標(biāo)明“到期日見底部”之類的字樣,。進(jìn)口商采用“偷梁換柱”的手法,，用加貼的中文標(biāo)簽遮蓋外文的“到期日見底部”字樣,，并在中文標(biāo)簽中將原噴印的到期日標(biāo)為“生產(chǎn)日期”，以此延長保質(zhì)期,。

手法二：未經(jīng)檢驗(yàn)檢疫而私自進(jìn)口到境內(nèi),。根據(jù)《食品安全法》規(guī)定，每一批次的進(jìn)口食品都必須由經(jīng)過備案登記的國內(nèi)經(jīng)銷商向我國進(jìn)出口檢驗(yàn)檢疫部門辦理入關(guān)手續(xù),，經(jīng)檢驗(yàn)檢疫合格后頒發(fā)衛(wèi)生證書,，并加貼經(jīng)過備案的中文標(biāo)簽，方可入境銷售,。而實(shí)際操作中,，部分進(jìn)口食品整批次未加貼中文標(biāo)簽，經(jīng)銷商也未能提供該批次產(chǎn)品的衛(wèi)生證書,。

此外,，因疫情、食品安全事件等原因,，質(zhì)監(jiān)總局可以發(fā)布公告或禁令決定停止進(jìn)口從特定地區(qū)進(jìn)口特定食品,。而不少商家在禁令實(shí)施期間私自從境外進(jìn)口違禁食品（或原材料）并出售。

手法三：未辦理生產(chǎn)許可卻擅自加工食品,。對(duì)于某些裸裝食品的包裝（如巧克力）需申領(lǐng)生產(chǎn)許可證,，但部分進(jìn)口商為了更好地銷售產(chǎn)品，進(jìn)口裸裝食品（含有運(yùn)輸包裝）后,，在不具備生產(chǎn)許可證的情況下,，擅自將進(jìn)口食品包裝或簡(jiǎn)單加工為預(yù)包裝食品進(jìn)行銷售?！霸诜盅b過程中,，分裝場(chǎng)所的溫濕度、整潔狀況,、污染物防控情況以及消毒設(shè)備等條件均直接影響了分裝后食品食用的安全性,。”上海市長寧區(qū)法院的法官陳婷婷表示,。

不能迷信“進(jìn)口”食品

食品安全,，真的是“進(jìn)口”比“國產(chǎn)”好嗎？上海市長寧區(qū)法院總結(jié)近期多起判決案件,，提醒消費(fèi)者關(guān)注食品安全不能迷信“進(jìn)口”,。

“有的進(jìn)口食品成分超出我國法律規(guī)定上限?！标愭面媒榻B說,，對(duì)于食品中的某些成分，外國相應(yīng)的食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)定其添加含量或可添加食品的范圍。然而,，因國外對(duì)于上述成分用量與適用范圍的規(guī)定與我國的相應(yīng)規(guī)定存在差異,，進(jìn)口商對(duì)我國的規(guī)定又缺乏了解，致使部分進(jìn)口食品某些成分嚴(yán)重超標(biāo),。

此外,，一些含有不明成分的進(jìn)口食品也堂而皇之地在市場(chǎng)中銷售。據(jù)了解,，某些進(jìn)口食品含有國內(nèi)不常見的物質(zhì)，甚至國內(nèi)缺乏相應(yīng)的譯名,。根據(jù)相關(guān)國標(biāo)規(guī)定,，若該成分屬于國內(nèi)未經(jīng)批準(zhǔn)使用的成分，進(jìn)口商需向衛(wèi)生部門申請(qǐng)?jiān)摮煞譃椤靶沦Y源食品”,，經(jīng)衛(wèi)生部門審批通過后方可添加使用,。實(shí)踐中，進(jìn)口商并未辦理相應(yīng)手續(xù),，為加貼中文標(biāo)簽所需,，將“不明物質(zhì)”隨意翻譯成中文名稱，致使食品添加劑名單中找不到該種物質(zhì),，從而增加了食品安全的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),。