東南網(wǎng)訊（海峽都市報(bào)記者涂明曾會(huì)文通訊員賴麗華)寧化一男子為親戚喬遷新居賀喜，幫忙點(diǎn)禮炮，結(jié)果左眼被炸傷,，經(jīng)鑒定,，為8級(jí)傷殘。近日,，寧化縣法院調(diào)解此案，禮炮廠家補(bǔ)償了傷者5.3萬(wàn)元。律師表示,，被煙花炸傷，市民維權(quán)的關(guān)鍵在于取證,，建議市民購(gòu)買煙花爆竹時(shí)索取并保存好購(gòu)買憑證,。醫(yī)生提醒，煙花爆竹炸傷眼球,，禁用水洗傷眼或涂抹藥物,，應(yīng)立即去醫(yī)院救治。

親戚喬遷放煙花炸傷眼

去年四五月間,，曾某因親戚夏某喬遷新居,，幫忙燃放禮炮,。曾某用香煙引燃禮炮，煙花瞬間爆炸導(dǎo)致其左眼被炸傷,，隨后被送醫(yī)搶救,。出院后，曾某多次與煙花生產(chǎn)廠家,、經(jīng)銷商協(xié)商未果,，訴至法院，請(qǐng)求判決煙花生產(chǎn)廠家,、經(jīng)銷商賠償醫(yī)療費(fèi),、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等損失合計(jì)11.8萬(wàn)余元,。

庭審中,，曾某提出，當(dāng)時(shí)他用香煙點(diǎn)燃禮炮后,，準(zhǔn)備迅速離開(kāi),，不料引線燒得很快，禮炮立即爆炸,，而且原本向天上炸的禮炮,，居然向四周炸，結(jié)果炸到他眼睛,。廠家拿出一份相關(guān)部門的檢測(cè)報(bào)告,，以此證明該批次的禮炮是合格產(chǎn)品。

此案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為該事故煙花是否存在質(zhì)量缺陷,，但原告未提供充分證據(jù)證明事故是因煙花質(zhì)量不合格導(dǎo)致,，被告也未能證明是原告燃放時(shí)操作不當(dāng)導(dǎo)致受傷。事故責(zé)任的厘清,，成了一個(gè)難題,。為進(jìn)一步明確各方當(dāng)事人的責(zé)任，承辦法官前往事故現(xiàn)場(chǎng)勘查,，并向質(zhì)監(jiān)部門了解相關(guān)專業(yè)問(wèn)題,。在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，組織各方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,。經(jīng)過(guò)法官對(duì)案件事實(shí)的梳理和對(duì)法律責(zé)任的釋明后,，禮炮廠家同意補(bǔ)償曾某5.3萬(wàn)余元。

一旦被炸傷應(yīng)保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)

遇到燃放煙花爆竹被炸傷如何維權(quán)?

福建海慈律師事務(wù)所陸榕海律師說(shuō),，市民被煙花爆竹炸傷,，銷售和生產(chǎn)煙花爆竹的兩方都需要承擔(dān)責(zé)任。被煙花爆竹炸傷,，市民首先應(yīng)向當(dāng)?shù)毓ど滩块T舉報(bào),，由工商部門取證,。“但難點(diǎn)也就是在這,，市民一般情況下不會(huì)有購(gòu)買煙花爆竹的憑證,。”陸律師說(shuō),，建議市民購(gòu)買煙花爆竹時(shí)索取發(fā)票等憑證,，事發(fā)后保護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)。

其次,，可請(qǐng)工商部門及時(shí)到購(gòu)買煙花爆竹的銷售點(diǎn)和生產(chǎn)商處查封貨品,，對(duì)貨品進(jìn)行質(zhì)量鑒定，并追查進(jìn)貨渠道是否合格,，是否有資質(zhì)銷售和生產(chǎn)煙花爆竹,。同時(shí)，市民可與銷售,、生產(chǎn)方協(xié)商賠償,，如協(xié)商不成，可到法院起訴銷售,、生產(chǎn)方,。