東南網-福建日報7月11日訊（《廈門觀察》記者　田圓　通訊員　張燕君　文/圖）

檢察官龔靜到小學宣傳法制,，一名小女生和她說起了悄悄話。

公開審查

6月17日,，作為全國十佳基層檢察院之一的湖里區(qū)檢察院,，成功進行了廈門市首例審查逮捕案件的公開審查。

今年6月4日,，被害人畢某在湖里某小區(qū)因收廢品問題與物業(yè)保安小陳（化名）產生糾紛，結果，畢某被小陳毆打致蛛網膜下腔出血,，經法醫(yī)鑒定，畢某的傷情為輕傷二級,。6月17日,，湖里區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科對本案啟動公開審查程序，對犯罪嫌疑人小陳的逮捕必要性進行聽證,。

與以往獨立審理不同的是,，此次聽證會是廈門市首次公開審查逮捕案件,。偵查監(jiān)督科邀請了犯罪嫌疑人小陳的父親、被害人畢某,、2名人大代表和偵查機關承辦民警等人參加公開聽證會,。各方首先就案件事發(fā)原因、嫌疑人犯罪情節(jié)和悔罪態(tài)度等問題闡述觀點,，并就小陳是否具有社會危害性等焦點展開辯論,。最終被害人一方諒解了犯罪嫌疑人小陳，各方達成共識,，認為犯罪嫌疑人小陳系初犯,、情節(jié)較輕且無社會危害性，事后能積極悔罪,。在此基礎上,，該案的偵查監(jiān)督科承辦人促成雙方當事人和解并當場做出無社會危害性不捕的決定。

湖里區(qū)檢察院對如何堅守司法公信力的探索從未止步,。今年初以來,，湖里區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科就積極探索審查逮捕案件的公開審查實現途徑，制定并實施《湖里區(qū)檢察院關于審查逮捕案件公開審查的實施意見（試行）》,。其中一點就是深化檢務公開,，即根據案件具體情況，邀請與案件沒有利害關系的人大代表,、政協(xié)委員,、人民監(jiān)督員、特約檢察員,、專家咨詢委員等人員參加,，最終將他們對審查議題的意見，作為做決定的參考,。

追求真相

龔靜是湖里區(qū)檢察院的一名檢察官,，在她看來，無論面前有多少困難,，都要努力追求事實的真相,，這是一個檢察官的誠信使命。

在辦理一起職務侵占案件時,，作為公司業(yè)務員的犯罪嫌疑人侵吞客戶上交公司的貨款,，業(yè)務員認為收貨款時只有其本人和客戶二人在場，其手中還有一張客戶在事后寫的確認書,，司法機關根本無法

充分證明其有罪,，加上該公司確實存在賬目混亂、管理缺陷等問題,，導致案件一度陷入困境,。案件所涉時間跨度長達5年,，交付款方又無證人印證。這樣一個案件,，怎么辦,？被害單位的權益誰來維護？重重壓力之下,，龔靜冷靜耐心地把受害公司5年的進貨單,、出貨單、會計賬和內部流水記錄賬等各類書證一份一份進行比對,，硬是從這些零碎混亂的書證中理出了一條線索,，找到了業(yè)務員侵吞公司貨款的證據。當龔靜把比對證據過程和結果當庭出示后,，業(yè)務員服氣地說：“我認罪,！”

在辦理另一起職務侵占案件時，由于被害公司提出的賠償金額不具備法律規(guī)定的鑒定條件,，鑒定部門無法對其出具鑒定意見,。面對這一情況，龔靜在核實了法律條文后,，向被害公司的律師給出方案,，即以相關法律規(guī)定的價值認定標準重新計算索賠金額，并由湖里區(qū)檢察院工作人員督促追贓,，最大程度地為被害公司挽回損失,。

關口前移

檢察工作要贏得群眾的尊重，不能只滿足于查找證據,、順利起訴,，更應當關口前移，不斷加大預防職務犯罪和未成年違法犯罪的力度,。

在查辦湖里區(qū)某城管執(zhí)法中隊隊員鄭某利用職務之便收受賄賂一案時,，檢察官針對涉案單位在權力監(jiān)督和內部管理等方面存在隱患和漏洞的問題，及時向其發(fā)出整改意見書,，內容包括“要針對薄弱環(huán)節(jié),，加強制度建設”“要強化監(jiān)督意識，引導執(zhí)法隊員深刻認識監(jiān)督與信任,、監(jiān)督與愛護的關系”等等,。此案由于注重教育引導涉案單位查缺補漏,，亮劍直指違法用地,、違章建筑背后的職務犯罪，因而取得較好的社會效應,。

為最大限度地維護未成年人權益,，挽救涉罪未成年人,，湖里區(qū)檢察院還開通了湖里區(qū)青少年維權網，深入學校,、社區(qū)開展法制夏令營,、法制小品大賽等活動，加強對失足少年的幫教,，引入心理咨詢機制,，對涉罪未成年人開展心理輔導、幫教,。同時,，還為失足青少年與企業(yè)之間搭建平臺，解決青少年重返校園和未來就業(yè)問題,。承辦未成年人犯罪案件的幾位檢察官總是說：“聽到孩子們說自己學習進步了,，或者找到了合適工作，那便是未檢工作最有成就感的時刻,?！?/p>