Carson_Blanca:福州出租車運(yùn)價調(diào)整該有一套成熟的機(jī)制,,但運(yùn)價調(diào)整必須充分尊重民意,出租車運(yùn)價關(guān)乎民生,召開聽證會是好事,,但別讓聽證會成了“聽漲會”,。
那鴻鷹:如果漲價是為了保障司機(jī)的收益,我更想說,,不在“漲價”,。因?yàn)椤胺葑渝X”依然有下降的空間?!斑\(yùn)價上調(diào),,承包費(fèi)不變,表面受益的是的士司機(jī),,但由于有‘嚇客’的風(fēng)險,,所以最終受益的還是出租車公司,并造成‘富了公司,,虧了國家,,苦了司機(jī),坑了百姓’的局面,?!?STRONG>
liyan哥哥:不從份子錢里讓利的士司機(jī),卻從乘客身上搶錢,;的士司機(jī)抗議也是欺弱怕硬,、本末倒置。用互害加大乘租矛盾,,勢必乘租兩傷,;轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁責(zé)任,,福州出租車問題會愈發(fā)嚴(yán)重,。天價的牌照費(fèi)導(dǎo)致惡性循環(huán)。
收了返空費(fèi),,返程中途又載客是否違約,?
海峽都市報:如果第一乘車人上車時打表單程,那么就可以收返空費(fèi),。至于他在返程途中載了其他人,,這與第一乘車人并沒有直接關(guān)系,因?yàn)檫@是無法保證一定會有客的情形,。第一乘車人還是要履行自己的義務(wù),,即付返空費(fèi)。雖說人是活的,,但規(guī)矩確實(shí)是死的,。
大哇嘎嘎:返空費(fèi)不合理,,這是概率和運(yùn)行的基本成本的問題,那如果一下車就有客人是不是就不收,?好比開餐館不能像客人收取下一桌的空置費(fèi)吧…
LEXUS-阿志:對于打的的人,,爭取時間比多花的費(fèi)用來的更有價值,漲價后希望拒載和拼客的現(xiàn)象能取消,,這才是真正的目的,。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,按照目前初步擬定的基本方案,,可以看出,,在設(shè)定燃油附加費(fèi)為0元的情況下,打車費(fèi)用已有不同幅度上調(diào),,尤其是遠(yuǎn)距離打車的費(fèi)用,,將大幅上調(diào),。他建議,,有關(guān)部門在制訂征收燃油附加費(fèi)的成品油價格區(qū)間時,要根據(jù)成品油價格,、國家補(bǔ)貼燃油費(fèi)金額等,,合理制訂油運(yùn)價聯(lián)動機(jī)制,應(yīng)充分考慮到市民的承載能力,。
不少市民提出,的士調(diào)價時,,是否能夠根據(jù)車型,、排量制訂出不同的返空費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
市民游先生說,,目前福州市區(qū)的士排量基本分為1.6L,、1.8L。由于的士油耗跟車型,、排量有很大關(guān)系,,顯然小排量的車更省油。若不區(qū)別對待,,也許會造成今后更新車輛時,,車主都會選擇便宜的小排量車。
溫先生說,,目前很多聽證會都淪為聽“漲”會,,的士運(yùn)價聽證會關(guān)系廣大市民的出行,制訂調(diào)價方案時切忌“一漲了之”,,應(yīng)該在提高的哥的姐待遇的基礎(chǔ)上,,也考慮到市民的承受能力,,盡量做到“公平合理”。