專家強調(diào),，網(wǎng)絡表達是社情民意的一部分，但并不是全部,，如何去偽存真,、順適民意推動反腐斗爭，是考驗也是挑戰(zhàn),。

一些舉報人士擔心,，自己身單力薄，一封實名舉報信沒有回音不要緊,，可能要面臨遭受打擊報復的危險,，所以有的人不惜公開到網(wǎng)絡上，寧愿承擔損毀自身名譽的風險,。

“這好比走山路,，如果高速公路暢通，不會有人愿意涉險,?！庇袑＜抑毖裕W(wǎng)絡反腐案件的迅速增多,，在一定意義上表明反腐的渠道還不夠暢通,。可以肯定的是,，群眾支持是反腐斗爭成功的重要要素,，民意表達會越來越受到重視。

中共中央黨校教授辛鳴表示,，“民意倒逼”的被動式反腐不該成為常態(tài),，反腐斗爭要“懲防結合”，在“防”字上大做文章,，實現(xiàn)從被動反腐到主動防腐的轉(zhuǎn)變,。“有人打比方，不是干部掉進坑里,，我們把他抓起來,，而是在他掉進去之前，把坑填平,?！?/p>

參加中紀委“問計”的多位專家在接受記者采訪時表示，中國反腐敗斗爭具有長期性,、復雜性,、艱巨性，當務之急是如何“找準可下手的部位”,，不能一味搞“運動式反腐”,。

何增科指出，公職人員家庭財產(chǎn)申報和公示制度是防范腐敗的一項基礎性工程,，應制定相關法律明確相關制度,，避免流于形式，并進一步明確時間表和路線圖,。

完善反腐相關法律也尤為重要,。馬懷德說，應考慮制定“重大決策程序條例”,、“信息公開法”,、“行政組織和編制法”等，以實現(xiàn)“讓人民監(jiān)督權力,，讓權力在陽光下運行”,。

專家指出反腐體制是否科學有效，是推動反腐斗爭最直接的因素,。新加坡和香港終以反腐體制改革扭轉(zhuǎn)局面,，以貪污調(diào)查局和廉政公署替代之前的反貪機構，實現(xiàn)高度廉潔,。