前不久,，江蘇省南京市玄武區(qū)檢察院正在查辦一起國家工作人員受賄案件,。與以往所辦案件不同，該案涉案貪官還收受一件用整根象牙雕刻成的工藝品。據(jù)悉,，此案也是南京查獲的首起貪官收受工藝品案件。

貪官收受的贓物，定罪量刑前一般要通過價格鑒定，將其折算成等值貨幣,。然而，為了弄清這件牙雕究竟值多少錢,，在起初進行價格鑒定時,，辦案人員和價格鑒定人員都犯了難。

國企廠長受賄,，“收獲”一件象牙制品

去年11月,，有群眾舉報，稱南京某國企下屬分廠廠長陳宇(化名)有腐敗行為,。經(jīng)調(diào)查,，玄武區(qū)檢察院初步查明，陳宇在擔任該分廠廠長期間,，多次收受他人賄賂,，其中現(xiàn)金有數(shù)十萬元。另據(jù)陳宇交代,，他還收受過一件象牙工藝品,。

“以前查辦的貪官中，所收受的贓物,，主要是些名表,、名包、黃金飾品等,?？少V賂象牙制品，還是頭一回遇到,?！鞭k案人員說,。記者采訪時看到,，這件贓物被裝在禮盒里，是根大約一米多長的完整象牙,，上面雕刻著形態(tài)各異的古代人物像,。

而根據(jù)行賄人的描述，這件牙雕是他于2003年在北京潘家園古玩市場買來的,。當時,，他買的價格是70萬元，但具體在哪家店買的已經(jīng)想不起來了,，也沒有開具發(fā)票,。

不同賣家牙雕報價懸殊，市場尋價遇難題

為了鑒別這件牙雕材質(zhì)的真假，玄武區(qū)檢察院首先委托價格鑒定機構(gòu)組織專家甄別,。經(jīng)過國家林業(yè)局野生動物專家,、南京博物院專家鑒定，該牙雕制品是用真的整根象牙制成的,。

象牙確定無疑,，但確定牙雕的價格，關(guān)系著司法的公正性,。辦案人員介紹,，以前起獲貪官收受的贓物在進行價格鑒定時，一般從市場上或者經(jīng)銷商那里,，就可以直接獲得價格,。比如一塊名表，雖然不同的進貨渠道會導致價格有差異,，但懸殊不會太大,，即使考慮到折舊因素，價格鑒定人員也有公認的公式計算出價格來,。但這件牙雕的價格鑒定,，卻費了很多周折。

今年2月8日,，辦案人員與價格鑒定機構(gòu)人員一起,，趕赴北京潘家園古玩市場，打探整根牙雕的市場行情,。然而到了那里,，他們卻“傻了眼”:在一家店鋪，有一根不到一米長的整根象牙制品,，老板開價50萬元,。而在另一家店鋪，一件只有20多厘米長的牙雕制品,，開口就要100萬元,。

沒有“身份證”，最終以野生象牙定價

北京“無功而返”,，辦案人員詢問專家了解到,，象牙制品之所以存在巨大的價格差異，是因為有了工藝在里面,。不同藝術(shù)家的作品,，市場價自然不同。從工藝上來說,，這件贓物牙雕圖案精美,，但整件牙雕沒有出處,，作者不明，自然就難以斷定它的價格,。

這件牙雕究竟值多少錢?辦案人員想到,，一根未加工過的“裸牙”價格是否有法定標準?

經(jīng)向野生動物專家咨詢后得知，野生象牙早已禁止買賣,，只有人工養(yǎng)殖的象牙才被允許在市場上交易,。但人工養(yǎng)殖的象牙都必須有“身份證”，載明養(yǎng)殖地,、養(yǎng)殖者等信息,。此案中查獲的牙雕，行賄人和受賄人都提供不出人工養(yǎng)殖的證明,，那么就可以視為野生象牙,。

至此，這件牙雕的價格鑒定變得明朗起來,。早在2001年,，國家林業(yè)局就制定了野生象牙的價格認定標準，即一根未經(jīng)加工的象牙價格為25萬元,?！艾F(xiàn)在，價格鑒定機構(gòu)已經(jīng)出具鑒定報告,，把這根牙雕的價格認定為25萬元,。”玄武區(qū)檢察院有關(guān)負責人說,。（崔潔　肖水金）