在被曝光后,，涉事企業(yè)首先想到的是推卸責(zé)任,，把自己扮演成受害者角色，這種態(tài)度令人不恥,。

據(jù)央視昨日最新消息,，浙江新昌縣關(guān)于膠囊原料及半成品抽檢結(jié)果公布，96批次中33批樣品重金屬鉻超標(biāo),。在記者的暗訪中,，新昌縣膠囊生產(chǎn)企業(yè)透露，鉻超標(biāo)膠囊多是根據(jù)藥廠需求而量身定做的,。而“毒膠囊”被曝光后,，涉事藥企在回應(yīng)時也多說自己是“受害者”。

這33批鉻超標(biāo)膠囊是否含有此前媒體曝光的13個批次產(chǎn)品,，目前還不得而知,。而全國究竟還有多少已生產(chǎn)或待加工的鉻超標(biāo)膠囊，更是令人揪心,。然而,，“毒膠囊”事件發(fā)生后，從涉事藥企和監(jiān)管部門的回應(yīng)來看,，公眾的疑慮不但沒有被消除,，反而更增擔(dān)憂。

9家藥企13個產(chǎn)品鉻含量涉嫌超標(biāo),，其中不乏知名企業(yè),、大企業(yè)，但是直到現(xiàn)在只有一部分企業(yè)進行了回應(yīng),，至今沒有一家出面向公眾公開道歉,。即便是有限的回應(yīng)，藥企也都極力開脫責(zé)任,，把自己擺到“受害者”的地位,，向公眾訴苦。比如說涉事的修正藥業(yè)聲稱自己產(chǎn)品所選擇的膠囊生產(chǎn)企業(yè)是資質(zhì)齊全,、符合國家標(biāo)準(zhǔn)的正規(guī)企業(yè),，可正規(guī)企業(yè)究竟是誰，卻又遮遮掩掩,；“修正”還聲稱,，“針對復(fù)檢結(jié)果，將保留依法追究相關(guān)供應(yīng)商責(zé)任的權(quán)利”,。

誠然,，生產(chǎn)鉻超標(biāo)膠囊的企業(yè)是“罪魁禍?zhǔn)住?，藥企追究其?zé)任也合情合理合法。但捫心自問,，藥企難道不該有檢測藥品包裝的責(zé)任嗎,？僅以一句“上了供應(yīng)商的當(dāng)”，藥企就能為自己免責(zé)嗎,？在被曝光產(chǎn)品有問題后,，涉事企業(yè)首先想到的是推卸責(zé)任，把自己扮演成受害者角色,，并不是主動召回產(chǎn)品,，也不是向消費者公開道歉，求得諒解,，這種態(tài)度令人不恥,。

而央視記者在膠囊生產(chǎn)企業(yè)的暗訪無疑更讓人憤怒：那些鉻超標(biāo)的膠囊竟是為藥企量身定做的，有藥企為了追求利潤,，節(jié)省成本,，竟棄用達標(biāo)膠囊，主動選用鉻超標(biāo)膠囊,。這哪里是無辜中招,，分明是明知故犯。這也足以說明,，藥企將問題推給膠囊生產(chǎn)商的辯解是多么的不堪一擊,，他們又有何顏稱自己為受害者？

“毒膠囊”事件中,，究竟誰才是受害者,？其實無須回答，消費者才是首當(dāng)其沖的受害者,。為了抵御“毒膠囊”,，有網(wǎng)友甚至想出用饅頭皮包藥粉服用的“高招”，搞笑中透著幾多辛酸,?？蓪＜矣终f了,，膠囊藥并不適合打開服用,，浙江一老人因害怕吃到問題膠囊直接吞藥粉灼傷食道的新聞，悲傷中又多了幾許無奈,。膠囊藥,，吃下去的有可能是鉻超標(biāo)產(chǎn)品，剝開吃卻又會灼傷食道,，剩下的就只有祈禱不生病不吃藥了,?？烧l敢保證自己一輩子不吃藥呢？

保護消費者不受“毒膠囊”侵害,，按理說是監(jiān)管部門的應(yīng)有職責(zé),。遺憾的是，工業(yè)明膠侵入食藥領(lǐng)域,，多年前就被曝光過,，但并沒有引起監(jiān)管部門的重視，姑息養(yǎng)奸直至釀成今天的局面,。

更讓人不解的是,，這一次媒體曝光9家藥企13個產(chǎn)品鉻含量超標(biāo)后，有關(guān)監(jiān)督管理部門竟然表示,，曝光膠囊是否鉻超標(biāo)仍需檢測而定,，現(xiàn)在還是存疑階段。不在監(jiān)管上找漏洞,，卻對權(quán)威檢測機構(gòu)的結(jié)果表示懷疑,，這是否也是另一種“推脫責(zé)任”？昨天有新聞?wù)f,，我國已成為世界主要明膠出口國,，人們不禁要問：管得好出口明膠，為什么就管不好國內(nèi)明膠的鉻超標(biāo)呢,？