□ 本報評論員 肖擎

13個藥用膠囊產(chǎn)品涉嫌鉻超標事件還在持續(xù),，浙江新昌問題膠囊原料抽檢結(jié)果已經(jīng)公布,，96批次中36批次超標。

此前,，媒體已經(jīng)通過向?qū)I(yè)檢測機構(gòu)送檢產(chǎn)品得到了結(jié)果,，涉嫌藥品均存在鉻超標情況,，有圖有真相。國家食品藥品監(jiān)督管理局相關負責人的說法是,，暫不能確定問題膠囊鉻超標,，將進行抽檢，也就是說,，媒體得到的結(jié)果不予采信,。

也許這是出于審慎、嚴謹?shù)目紤],，但這一說法,，似乎在把人往模糊的地方引。模糊之處在于,，不能確定問題膠囊鉻超標,，也就意味著這個事情還說不準,，這樣一來，一些地方此前的處理是不是恰當?shù)木统闪藛栴},。

此前,，浙江警方已經(jīng)抓獲涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害藥用空心膠囊共4家企業(yè)的涉案人員22名,，對其中11名犯罪嫌疑人還依法采取了刑事強制措施,，地方已經(jīng)開始抓人，如果不能確定問題膠囊鉻超標,，這樣的反應肯定就不適當,。另外還有媒體從河北阜城縣得到消息，該縣一家為涉嫌企業(yè)提供原料的明膠蛋白廠的經(jīng)理為隱匿偽造銷毀證據(jù)實施放火,，已被公安機關拘留,。

藥監(jiān)部門可能沒有想到，自己不相信媒體得到的檢測結(jié)果,，民眾也可能不相信藥監(jiān)部門得到的結(jié)果,，現(xiàn)在浙江方面的檢測結(jié)果已經(jīng)出來，是不是就以藥監(jiān)部門的檢測為準了,，如果民眾固執(zhí)地選擇不相信,，該怎么辦？藥監(jiān)部門能不能為這一事件處理的公信度擔保,？

問題膠囊有沒有鉻超標,，這是一個技術(shù)問題，但藥品關系到人的身體健康和生命安全,，更是一個社會問題,。藥監(jiān)部門限定在技術(shù)結(jié)論的角度恪守鉻有沒有超標這條線，但在這起事件的處理過程中,，藥監(jiān),、公安、工商等部門都動了起來,，一些部門的反應已經(jīng)明顯踩過了這條線,。

很難想象媒體會如此不負責任、拿媒體生命開玩笑來質(zhì)疑膠囊鉻超標,，也很難想象地方的執(zhí)法部門在如此重大的事件面前,，會如此輕率地、肆無忌憚地處理,，或許可以理解藥監(jiān)部門的謹慎,，其他部門的做法也可以討論，但種種跡象表明,，膠囊鉻超標沒有任何含糊之處,，也不能簡單地以技術(shù)檢測問題取代膠囊事件作為重大社會問題的本質(zhì),。

現(xiàn)在說到食品藥品安全問題，好像已經(jīng)見怪不怪,，對于監(jiān)管,，大家也不怎么相信了，民眾有這樣的反應很正常,，但不能由此反證監(jiān)管部門無能為力很正常,。不管食品藥品領域發(fā)生了多少重大安全事件，不論企業(yè)道德淪喪到何種程度,，但一起安全事件就擺在眼前,，不說遠的，就談當下,，也應當從每一起事件出發(fā)修復一點人心,，挽回一點公信，這樣都做不到,，人心向背定成敗，危機不可謂不深重,，警示不可謂不大,。

此次膠囊鉻超標事件，媒體報道涉及13個批次的產(chǎn)品,，現(xiàn)在調(diào)查指向的還主要是這些產(chǎn)品,，范圍理應拓展，不留死角,。食品藥品與人的生命高度相關,，應該盡力做到百分百的安全，做不到,，那就承認做不到,，處理不過來，那就承認處理不過來,，但問題如果已經(jīng)擺在臺面上,，又這么明顯，不能允許有半點含糊,。