□ 本報(bào)評(píng)論員 肖擎

13個(gè)藥用膠囊產(chǎn)品涉嫌鉻超標(biāo)事件還在持續(xù)，浙江新昌問題膠囊原料抽檢結(jié)果已經(jīng)公布，96批次中36批次超標(biāo),。

此前,，媒體已經(jīng)通過向?qū)I(yè)檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢產(chǎn)品得到了結(jié)果，涉嫌藥品均存在鉻超標(biāo)情況,，有圖有真相,。國家食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人的說法是，暫不能確定問題膠囊鉻超標(biāo),，將進(jìn)行抽檢,，也就是說，媒體得到的結(jié)果不予采信,。

也許這是出于審慎,、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目紤]，但這一說法,，似乎在把人往模糊的地方引,。模糊之處在于，不能確定問題膠囊鉻超標(biāo),，也就意味著這個(gè)事情還說不準(zhǔn),，這樣一來，一些地方此前的處理是不是恰當(dāng)?shù)木统闪藛栴},。

此前,，浙江警方已經(jīng)抓獲涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒有害藥用空心膠囊共4家企業(yè)的涉案人員22名,，對(duì)其中11名犯罪嫌疑人還依法采取了刑事強(qiáng)制措施,，地方已經(jīng)開始抓人,，如果不能確定問題膠囊鉻超標(biāo)，這樣的反應(yīng)肯定就不適當(dāng),。另外還有媒體從河北阜城縣得到消息,，該縣一家為涉嫌企業(yè)提供原料的明膠蛋白廠的經(jīng)理為隱匿偽造銷毀證據(jù)實(shí)施放火，已被公安機(jī)關(guān)拘留,。

藥監(jiān)部門可能沒有想到,，自己不相信媒體得到的檢測(cè)結(jié)果，民眾也可能不相信藥監(jiān)部門得到的結(jié)果,，現(xiàn)在浙江方面的檢測(cè)結(jié)果已經(jīng)出來,，是不是就以藥監(jiān)部門的檢測(cè)為準(zhǔn)了，如果民眾固執(zhí)地選擇不相信,，該怎么辦,？藥監(jiān)部門能不能為這一事件處理的公信度擔(dān)保？

問題膠囊有沒有鉻超標(biāo),，這是一個(gè)技術(shù)問題,，但藥品關(guān)系到人的身體健康和生命安全，更是一個(gè)社會(huì)問題,。藥監(jiān)部門限定在技術(shù)結(jié)論的角度恪守鉻有沒有超標(biāo)這條線,，但在這起事件的處理過程中，藥監(jiān),、公安,、工商等部門都動(dòng)了起來，一些部門的反應(yīng)已經(jīng)明顯踩過了這條線,。

很難想象媒體會(huì)如此不負(fù)責(zé)任,、拿媒體生命開玩笑來質(zhì)疑膠囊鉻超標(biāo)，也很難想象地方的執(zhí)法部門在如此重大的事件面前,，會(huì)如此輕率地,、肆無忌憚地處理，或許可以理解藥監(jiān)部門的謹(jǐn)慎,，其他部門的做法也可以討論,，但種種跡象表明，膠囊鉻超標(biāo)沒有任何含糊之處,，也不能簡(jiǎn)單地以技術(shù)檢測(cè)問題取代膠囊事件作為重大社會(huì)問題的本質(zhì),。

現(xiàn)在說到食品藥品安全問題，好像已經(jīng)見怪不怪,，對(duì)于監(jiān)管,，大家也不怎么相信了，民眾有這樣的反應(yīng)很正常,，但不能由此反證監(jiān)管部門無能為力很正常,。不管食品藥品領(lǐng)域發(fā)生了多少重大安全事件,，不論企業(yè)道德淪喪到何種程度，但一起安全事件就擺在眼前,，不說遠(yuǎn)的,，就談當(dāng)下，也應(yīng)當(dāng)從每一起事件出發(fā)修復(fù)一點(diǎn)人心,，挽回一點(diǎn)公信,，這樣都做不到，人心向背定成敗,，危機(jī)不可謂不深重，警示不可謂不大,。

此次膠囊鉻超標(biāo)事件,，媒體報(bào)道涉及13個(gè)批次的產(chǎn)品，現(xiàn)在調(diào)查指向的還主要是這些產(chǎn)品,，范圍理應(yīng)拓展,，不留死角。食品藥品與人的生命高度相關(guān),，應(yīng)該盡力做到百分百的安全,，做不到，那就承認(rèn)做不到,，處理不過來,，那就承認(rèn)處理不過來，但問題如果已經(jīng)擺在臺(tái)面上,，又這么明顯,，不能允許有半點(diǎn)含糊。