16日凌晨，國家食品藥品監(jiān)督管理局在其網(wǎng)站就藥用空心膠囊鉻超標一事表態(tài)：對媒體報道的13個鉻超標產(chǎn)品暫停銷售和使用,。待監(jiān)督檢查和產(chǎn)品檢驗結(jié)果明確后,，合格產(chǎn)品繼續(xù)銷售，不合格產(chǎn)品依法處理,。對違反規(guī)定生產(chǎn)銷售使用藥用空心膠囊的企業(yè),，將依法嚴肅查處。（2012-04-18 04:19:57　來源:中國青年報網(wǎng)絡(luò)版）

有毒膠囊,，被媒體再次曝光,，沒有一家關(guān)聯(lián)單位認錯，相反演出了一幕幕丑劇,，可是作為國家食品藥品監(jiān)督局的態(tài)度,，也讓公眾大惑不解，他們還需要等待什么樣的檢驗結(jié)果呢,？

媒體報道的毒膠囊毒性檢測數(shù)據(jù),，是從市場購買的藥品樣品，經(jīng)過中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心反復(fù)多次檢測確認,，其中超標最多的達90多倍。但是食品藥品監(jiān)督局不認可這個結(jié)果,，要等待其下屬的中國食品藥品檢定研究院的結(jié)果,。如此淡定，但是公眾擔(dān)憂背后的隱情取隨時出現(xiàn)新的變化,。

因為毒膠囊早在8年前就被媒體曝光,，時至今日仍有毒膠囊在藥企使用，看來食品藥品監(jiān)督局有權(quán)懷疑中國檢驗檢疫科學(xué)研究院的檢測結(jié)果,，我們也有權(quán)力質(zhì)疑食品藥品監(jiān)督局這么淡定的背后有貓膩存在,。毒膠囊事件已經(jīng)成為危害范圍較廣，公眾義憤較大的食品藥品質(zhì)量事件,，公眾正翹首以待作為主管監(jiān)督的部門出來主持正義,，維護公眾健康權(quán)，可他們的表現(xiàn)有扯皮敷衍之嫌疑,。

他們一方面對檢測結(jié)果持懷疑態(tài)度,，并以此作為不能執(zhí)法的依據(jù),，對公眾的質(zhì)疑和毒膠囊存在的現(xiàn)實漠視；另一方面他們還是在“執(zhí)法”,，對目前涉嫌染毒的藥品“暫停其銷售和使用”,，言行矛盾存在矛盾，其中有什么糾結(jié),？

公眾擔(dān)心,，一旦其下屬的檢測結(jié)果，和媒體報送的接車結(jié)果不一致,，是不是就認可有毒膠囊的不存在或者是合格產(chǎn)品,。這種擔(dān)心是完全有理由的，我國目前沒有中立的第三方檢測機構(gòu),，他們體系內(nèi)兒子為老子服務(wù)的檢測結(jié)果,，誰能擔(dān)保不出現(xiàn)偏單企業(yè)或行業(yè)的結(jié)果？

質(zhì)量關(guān)乎千家萬戶,，不是釘頭小事,，由此看來，食品藥品監(jiān)督,，應(yīng)該有“有罪推定”原則表明態(tài)度,，立即行動起來，不坐等結(jié)果,，從毒膠囊使用的有害明膠來源追查,，盡管有焚燒證據(jù)的發(fā)生，還是不難發(fā)現(xiàn)大批由破鞋,、廢皮熬制成的工業(yè)明膠,，會不會讓唯利是圖的制藥企業(yè)偷偷的送進我們的體內(nèi)，危害我們的安全,。如此單憑檢測結(jié)果執(zhí)法,，不僅有可能產(chǎn)生不公，也顯得很消極,。正是有這些環(huán)節(jié)的變數(shù),，毒膠囊才有機會重出江湖，試問食品藥品監(jiān)督局有沒有瀆職的可能性,，因此給不斷出現(xiàn)的食品質(zhì)量問題為虎作倀,。

毒膠囊已經(jīng)終究會被科學(xué)明白無誤的證實，淡定的食品藥品監(jiān)督局,，那一天到來時,，會不會以瀆職來承擔(dān)責(zé)任，交出不負責(zé)任的監(jiān)督權(quán),，以謝天下消費者,，我們拭目以待?。ㄐび拢?/p>