漳浦廣播電視臺《傳真干線》欄目近期播出題為《校車“安全帶”誰來系》的電視專題新聞,。采編人員深入基層明察暗訪,，捕捉了事關(guān)兒童生命和社會穩(wěn)定的校車安全問題,，充分體現(xiàn)了“走,、轉(zhuǎn),、改”活動中記者作風(fēng)的深刻變化。

《校車“安全帶”誰來系》屬于新聞監(jiān)督類報道,，報道用來自調(diào)查現(xiàn)場的聲,、畫面說話，事實清楚,、立意準(zhǔn)確,、說理到位、邏輯性強(qiáng),。記者從城鄉(xiāng)結(jié)合部一些幼兒園的校車入手,，著力探究社會某些方面對兒童生命的漠視：家長忙于生產(chǎn)，貪圖方便,，將孩子交給了奪命的校車,；幼兒園為了省錢，將孩子塞進(jìn)了毫無安全保障的校車,；具有行政監(jiān)督責(zé)任的教育,、運(yùn)管等部門,，對縣內(nèi)99輛校車的違章運(yùn)營視而不見、放任自流,。諸多原因的糾集,，致使這些孩子每天都可能面對死神的覬覦。記者發(fā)出“什么費(fèi)用能夠高于孩子的生命”這一振聵發(fā)聾的追問,，昭示了選題的社會性和緊迫性,，同時也體現(xiàn)了記者對農(nóng)村兒童生命的一份責(zé)任與關(guān)愛。

從這條新聞專題的開頭部分,，觀眾便真切地看到了28位學(xué)齡前兒童被塞進(jìn)一輛核載量僅為7人的微型面包車內(nèi)。隨著調(diào)查的深入,，記者指出了這些校車大多存在剎車失靈,、車上未備滅火器材、幼兒園未給車輛購買保險等隱患,，最終給出了“根據(jù)我們的調(diào)查,，我縣99輛用于接送小朋友的校車沒有一輛合格”的結(jié)論。出鏡記者具有較強(qiáng)的現(xiàn)場采訪,、掌控能力,，設(shè)問語言犀利、直逼事件核心,，敘事邏輯性強(qiáng),、以理服人。同時,，多種傳播符號的熟練運(yùn)用,，賦予節(jié)目多樣化的表現(xiàn)形態(tài)。報道開場,，畫面采用了快動作特技,，又把兒童天使般的笑聲與幼兒園周邊的嘈雜聲相結(jié)合，形成了強(qiáng)烈的反差,，反襯出校車所潛存的巨大危險性,。報道中還插編了黑龍江、湖南等地曾經(jīng)發(fā)生的觸目驚心的校車安全事故,，為這條新聞專題的立論提供了強(qiáng)有力的佐證,。