無(wú)論是公益性還是商業(yè)性,，給農(nóng)民都應(yīng)該是一個(gè)價(jià)格。所謂公益性它就有一定的強(qiáng)制性,，所以你不能說(shuō)這是一個(gè)公益性的某個(gè)建設(shè)就讓農(nóng)民做出貢獻(xiàn),，土地是農(nóng)民的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利，現(xiàn)在《物權(quán)法》明確提出對(duì)國(guó)有財(cái)產(chǎn),、對(duì)私有的財(cái)產(chǎn)也包括對(duì)集體的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該提供同等的保護(hù),，在征地問(wèn)題上一定要樹(shù)立這個(gè)概念。我們不能夠用我們的公權(quán)力去侵犯農(nóng)民的私權(quán)利,，應(yīng)該成為一個(gè)基本的準(zhǔn)則,。

現(xiàn)在很多人認(rèn)為，說(shuō)給農(nóng)民補(bǔ)償高了就會(huì)影響發(fā)展,，其實(shí)這個(gè)認(rèn)識(shí)是不正確的。背后其實(shí)是一個(gè)利益分配問(wèn)題,。世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家因?yàn)榘凑帐袌?chǎng)價(jià)值對(duì)農(nóng)民的土地進(jìn)行補(bǔ)償,，其發(fā)展就受到影響了。所以應(yīng)該讓農(nóng)民分享更多的土地的收益,，要增加農(nóng)民的要素的收入,，財(cái)產(chǎn)性收入等等。

上樓以后還是務(wù)農(nóng),，農(nóng)民沒(méi)有新的收入來(lái)源,，菜地也沒(méi)了，生活成本一下提高了,，但他的生活并沒(méi)有直接的改善

拆村并莊,，農(nóng)民集中住上了樓房,，但在這個(gè)過(guò)程中存在主要的問(wèn)題就是給農(nóng)民的補(bǔ)償還是偏低。如果說(shuō)我們讓農(nóng)民上樓,，讓農(nóng)民集中居住,，主要目標(biāo)就是拿地，我覺(jué)得這樣做可能會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題,。 (國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心副主任 韓俊)

要更多地聽(tīng)聽(tīng)農(nóng)民的意見(jiàn),，首先，農(nóng)民是不是自愿的,。有不少的地方,，我相信農(nóng)民不完全是自覺(jué)自愿的。其次,，節(jié)省出來(lái)的地是誰(shuí)的,，很多地方是不明確的，農(nóng)民的土地整理出來(lái),，節(jié)省出來(lái)的土地肯定是農(nóng)民的,，但現(xiàn)在很多地方就把它直接變?yōu)閲?guó)家的了。第三,，節(jié)省出來(lái)的土地指標(biāo)如果去搞市政建設(shè),，去搞房地產(chǎn)，去搞開(kāi)發(fā)區(qū),，這個(gè)土地賣的錢是誰(shuí)的,？有些地方也不明確，以為是政府的,，這個(gè)錢應(yīng)該是農(nóng)民的,，因?yàn)榈厥寝r(nóng)民的。

現(xiàn)在要城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,，那么城鄉(xiāng)統(tǒng)籌不能說(shuō)你就把目光盯在要把農(nóng)民的地統(tǒng)到城里來(lái)?，F(xiàn)在經(jīng)營(yíng)城市的土地困難了，你又去經(jīng)營(yíng)農(nóng)村的土地,。然后把這個(gè)土地的收益用于城市建設(shè),，我覺(jué)得這不是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。