韓俊:土地是農(nóng)民的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)利
zs-bk.com?2011-01-01 18:39? 韓俊?來(lái)源:S--三農(nóng)在線--農(nóng)民日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
2010年1至3季度,,國(guó)家土地出讓金收益是1.68萬(wàn)億元。地方政府現(xiàn)在財(cái)政預(yù)算收入里面來(lái)自賣(mài)地的錢(qián),,估計(jì)得占到60%,,這些錢(qián)是賣(mài)地來(lái)的,地過(guò)去都是農(nóng)地,。在很多地方,,政府成了一個(gè)賣(mài)地的大公司,這是不正常的,。政府如果像有些專(zhuān)家講的,,成了經(jīng)營(yíng)土地的大公司,這樣就很容易侵害民生,。因?yàn)榈貎r(jià)高了以后,,政府的收入是上去了,但是整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本就提高了,,老百姓的生活成本也提高了,。作為政府,改善民生,,提供必要的公共服務(wù),,這也是政府應(yīng)盡的義務(wù)。但如果一個(gè)城市把房?jī)r(jià)搞得這么高,,下一步再把蔬菜等一些基本生活消費(fèi)品的成本也搞得很高,,老百姓怨聲載道,還有什么和諧可言,? 從農(nóng)村土地上獲得的收益卻大部分都沒(méi)有用在農(nóng)業(yè)上 說(shuō)到賣(mài)地,,賣(mài)了這么多錢(qián),這個(gè)錢(qián)干什么用了,?一直試圖把這個(gè)問(wèn)題搞清楚,。到很多地方調(diào)研,賣(mài)地賣(mài)了多少錢(qián)是一清二楚的,。但是如果問(wèn)把賣(mài)地的錢(qián)干什么去了,,很多地方不愿意告訴你。我看到一個(gè)最新的研究成果,,就是賣(mài)地的這些錢(qián),,真正用于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的只有5%左右。剩下的錢(qián)是用來(lái)搞城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),,搞開(kāi)發(fā)區(qū)的建設(shè),,用于城市的發(fā)展。我們現(xiàn)在是取之于地,,但是用之于城,。在這個(gè)問(wèn)題上,我們還是不是工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),,是不是城市支持農(nóng)村,?在這個(gè)問(wèn)題上,其實(shí)是農(nóng)業(yè),、農(nóng)村來(lái)貼補(bǔ)城市,。 現(xiàn)在總的來(lái)講補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高,但是在農(nóng)民的眼里,,這個(gè)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)還是偏低 特別是某些重大基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)給農(nóng)民的補(bǔ)償就更低,,比如說(shuō)我看到一個(gè)研究報(bào)告,講一段高速公路,,167公里給農(nóng)民的土地補(bǔ)償款只有兩公里的造價(jià),,就是我們國(guó)家這些高速公路,現(xiàn)在包括也在建高速鐵路,,里面的土地成本是非常低的,,實(shí)際上是壓低了對(duì)農(nóng)民的補(bǔ)償換來(lái)了我們這些基礎(chǔ)設(shè)施和城市化的快速的發(fā)展。 |
- 責(zé)任編輯:陳暉
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>