讀到一位英國同行對亞運會的觀察,，才發(fā)現(xiàn)我們觀察亞運的視角過于狹隘。馬修賽義德,，一個并不成功的前乒乓球運動員,，現(xiàn)在已經(jīng)是《泰晤士報》優(yōu)秀的體育記者。在他的專欄里,，對亞運會進行了高度贊揚,。賽義德認為，亞運會是這個地球上規(guī)模僅次于奧運會的巨型運動會,，大項總數(shù)42個,，還高于夏季奧運會的28個，尤其在中國武術(shù),、龍舟,、藤球、卡巴迪,、圍棋,、中國象棋、空手道,、板球等非奧項目上,，亞洲獨特的體育人文特色得到了極大的體現(xiàn)。
對于看慣了奧運會的人來說,，亞運會上這些非奧項目,，恐怕是新鮮感的來源。仔細斟酌這些項目,，恰恰是最能代表亞洲體育文化的差異,，尤其與占據(jù)奧運會主體的歐洲體育文化相比。所有這些亞運會的非奧項目,，都有著源遠流長的亞洲文化背景,，具備著獨特的亞洲歷史傳承。或許從歐洲人角度看,，這些是亞運會的閃光處,。
奧運會在歐洲人心目中，尤其是法國人和英國人當(dāng)中,，有著特殊的地位,，即便他們從來都沒有在獎牌榜上壟斷這個體育盛會。法國人會以顧拜旦振興奧林匹克運動永遠自豪,，英國人則對奧運會上絕大多數(shù)項目起源于英國公校體育傳統(tǒng)而驕傲,，所以奧運會是歐洲體育在全球傳播的舞臺，德國的奧運會經(jīng)濟學(xué)家霍爾杰普魯斯（Holger Preuss）說過,，“奧林匹克是英國人提供內(nèi)容,、法國人組織完備的全球化運動”。因此哪怕法國和英國并不是競技體育霸主,，在體育文化傳播上,，他們的歷史地位不可動搖。現(xiàn)代奧運會,，從顧拜旦1896年創(chuàng)辦第一屆開始,，就打上了深厚的法英烙印。
亞運會中國烙印令人贊
法英之后,，奧運會在二戰(zhàn)之后,，有過近40年的美蘇爭霸，獎牌榜上,，前蘇聯(lián)逐漸壓倒美國,，成為第一金牌大國，然而從深度影響奧運文化,，給現(xiàn)代奧林匹克運動打上自己烙印論,，美國秀出班行。他們不僅在發(fā)源歐洲的各種體育項目上出類拔萃,，也將發(fā)源北美大陸的籃球,，以及美國國粹運動棒球帶入了奧運會。美國人對奧運的熱情,，美國電視市場的繁榮，是薩馬蘭奇能重振現(xiàn)代奧林匹克運動,，實現(xiàn)奧運大逆轉(zhuǎn)的主要助因之一,，但美國對奧運文化的豐富，應(yīng)在其商業(yè)影響力之上,。前蘇聯(lián)雖然金牌滿坑滿谷,，卻未必給奧運打上了多少積極的烙印。
哪怕日本和韓國，兩個在奧運,、亞運競技成績上遠遠落后中國的近鄰,，至少在奧運會，讓自己的柔道,、跆拳道成為正式比賽項目,，在全球得以強勢推廣。
同樣的標準,，應(yīng)該放在中國對亞運,，乃至整個亞洲體育的影響和提升上。競技成績并不能經(jīng)得起時間的考量,，如何利用競技優(yōu)勢,，通過強化體育在社會生活中的重要意義，將具備中國文化特色的體育項目推向亞洲,，最終推向世界,，那才會是中國體育在文化高度上，對亞運甚至奧運做出的貢獻,。
我們或許缺乏體育文化傳統(tǒng),，但是像中國武術(shù)、龍舟,、圍棋和象棋等項運動,，具備了至少在亞洲進一步廣泛推廣的可能?？鬃訉W(xué)院可以開遍全世界,，中國體育也應(yīng)該瞄向更高的標準。在亞運會和奧運會上打上自己獨特的文化烙印,，那將是中國體育文化的歷史成就,。
|
|