“屁股決定腦袋”
Q：所以，關鍵是中國體育發(fā)展的機制出了問題,。
A：是的,。我反對的是這個畸形的“金牌生產線”，只有拿了金牌的人才是它的受益者,。其他人,，也都是這個體系的炮灰，甚至更慘,。比如,，淪為搓澡工的鄒春蘭(前全國女子舉重冠軍),。
Q：一個健康的體育機制應該是怎樣的？
A：健康,、理性的機制應該是以學校體育,、社區(qū)體育為依托，以職業(yè)體育為拔高的,。沒有學校體育,、社區(qū)體育的依托，整個體育體系就會崩潰,。主流項目的人才成長規(guī)律,，不是靠國家砸錢圈養(yǎng)一群人苦練就能堆出天才和一個整齊的團隊的，需要的是參與這些運動的青少年人群基數(shù),。但現(xiàn)在的孩子們,，不愛運動，家長也不支持,，學校里也沒這個風氣和環(huán)境,。體育課就是散步，體育老師被領導告知：不出事就行……
Q：你博客中提到“各體育局變成‘金牌局’”,，事實上體育局的壓力也很大,。
A：是啊，地方分局壓力很大,。一開亞運會,、全運會，各地方都有指標,。要求排名,、金牌數(shù)要有進步。問題是總有人會落到后面去,。那么都要進步怎么辦,？于是不擇手段，大家壓力都很大,，也都明白中國體育現(xiàn)狀的問題,。
Q：你的意思是，體育系統(tǒng)內部也有很多明白人,？
A：當然,，他們最明白了。只不過有些人暫時是體育系統(tǒng)的受益者,，他可以掌握大量的資金,、大量的資源、大量的特權。所以往往只顧及個人,、小團體眼前的局部利益,。所謂“屁股決定腦袋”，就是大道理大家都知道,，但是獲益者是自己,，站在自己位置上說話而已。
Q：你和體育總局的官員有沒有交流過,，他們有沒有改革的意愿,？
A：有的。有一些體系內的人其實也很痛苦,，也痛恨這個體系,。包括退了役的運動員，和我交流時,，分析問題比我寫的還要透徹,。
Q：你認為改革的難點在哪兒？
A：難點在于,，誰掌握著話語權,、誰掌握著權力和資源、誰是受益者?，F(xiàn)行機制下,，一方面套著計劃經濟的救生圈，一方面到市場經濟大海里去撈錢,，太便宜了,。換了我，我也舍不得放手啊,。
但我們要為子孫后代考慮啊?，F(xiàn)在的中國孩子的不健康指數(shù)已經太嚇人了。我們不說跟歐美比,，跟日本,、新加坡兒童比一比，有點良心的人都明白,。而進行改革的話,，也不是說體育工作者就沒有飯吃了。
“多給學校體育投些錢”
Q：在你看來,，改革應該怎樣進行？
A：舉國體制可以運用于有優(yōu)勢項目的小體系,，比如乒羽,、射擊、舉重、體操,、跳水等,。但是，全盤舉國無用無益,，且效果不佳,。應該把基礎項目、主流項目放開,，把經費用于學校體育的恢復和健全,，讓體育回歸教育，讓子孫更健康,，更多青少年接觸體育運動,。然后在普及基礎之上，發(fā)現(xiàn),、提高,。
Q：這會是一個系統(tǒng)工程。
A：不光是體育系統(tǒng),，教育系統(tǒng)對學校體育的缺失是難辭其咎的,。我始終沒有只批評體育系統(tǒng)。現(xiàn)在競技體育投的錢太多了,，如果把一部分錢投到學校體育里,，是會有幫助、有好處的,。重視金牌可以,，但過分強調競技體育的金牌是會有誤導的，好像我們的體育是少數(shù)的,、由國家投資的特種兵,，是埋頭苦練、為國爭光的特殊領域,，與普通老百姓沒有什么關系,。這種觀點是不對的。開展體育就是讓老百姓生活得更健康,、更幸福,，孩子們成長得更全面、更快樂,。
Q：你經常出國,，國外群眾體育開展的經驗有哪些可以為中國借鑒？
A：不用談國外,，看看香港就知道,。那么個寸土寸金的地方，但是人均體育設施和校園體育開展情況非常不錯。香港比我們房子貴多了,，但人家的體育設施建設不會拿什么市政規(guī)劃來搪塞,。國外可以多看看日本的學校體育怎么開展。日本學校里有20多支不同年齡段的足球隊,。所以我們足球輸日本僅僅只是開始,，以后還得輸。當然,，我不是僅僅指足球,。
|
|