詹紅荔業(yè)務(wù)素質(zhì)突出，講起各種相關(guān)法律條文和法理,，條分縷析,，觀念前沿。正因?yàn)樗齼?yōu)秀的法官業(yè)務(wù)素質(zhì),，對(duì)于案件的精益求精就不僅僅是她所向往,，而是她所一向身體力行的。一次,，在庭審一件人身傷害案中,，因?yàn)榘盖閺?fù)雜，案件中還有案件,。因此,，前前后后反復(fù)多次推敲,，有一位法官也感到有點(diǎn)不耐煩了，私下悄悄給我說：案子挺小的啊,，差不多就可以啦,！但是，這樣精益求精的審判,，不但使每個(gè)案件都經(jīng)得起歷史和法律的推敲,，而且，我就從中得到了學(xué)習(xí)和提升,。譬如,，現(xiàn)有刑事犯罪罪名中，偽證罪和妨害作證罪以及幫助毀滅,、偽造證據(jù)罪,，很容易混淆。
就是在這前面所說的這個(gè)案件中,，起訴書指控被被告犯有偽證罪,，而詹法官分析說，這應(yīng)該是妨害作證罪,，偽證罪和妨害作證罪及幫助毀滅,、偽造證據(jù)罪的區(qū)別主要是主體和行為方式的不同。這樣辦案,，使我們陪審員學(xué)習(xí)到許多審判業(yè)務(wù)知識(shí)和專業(yè)技能,，但更重要的，是體現(xiàn)了她嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ü偎季S：把每一個(gè)案件都當(dāng)作精品案件來辦,，無論難易，都要做成鐵案,，在法律上沒有毛病可挑,。她說過這樣的一句話給我深刻的印象：一件案件就是一件作品，作品的質(zhì)量取決于你的態(tài)度,。詹紅荔的法官工作品格,，是我們每個(gè)陪審員的學(xué)習(xí)楷模。
詹紅荔從擔(dān)任少年案件審判起,，就潛心鉆研心理學(xué)知識(shí),，她善于在審判實(shí)踐中運(yùn)用心理學(xué)，以親情力量介入審判,，更充分地體現(xiàn)法律精神,。
