據(jù)中國之聲《央廣新聞》報(bào)道,，在第12屆中國科協(xié)年會上,，眾多院士專家再次炮轟科研中的種種“潛規(guī)則”，呼喚良好的科研環(huán)境,，引起網(wǎng)友討論,。我們來連線今天的值班編輯韋雪了解一下詳細(xì)情況,。
主持人：眾多院士專家為何再次炮轟科研中的種種“潛規(guī)則”,？
編輯：第十二屆中國科協(xié)年會近日開幕,，在開幕式上，中國科協(xié)主席韓啟德直接引述了今年九月份,，兩名中國學(xué)者施一公和饒毅在英國的科學(xué)雜志上發(fā)表的文章,，其中提到，盡管近年來中國研究經(jīng)費(fèi)持續(xù)以20%的比例增長,，但是由于研究經(jīng)費(fèi)分配中存在的許多問題,，減緩了我國創(chuàng)新的步伐,。韓啟德再次提及科研弊端,，也使得不少專家學(xué)者在科協(xié)年會上紛紛發(fā)言，揭露科研工作中的潛規(guī)則,，目前在百度上能夠搜索到6050篇相關(guān)文章,。
主持人：學(xué)者專家們認(rèn)為目前存在的科研潛規(guī)則都有哪些？
編輯：除了施一公和饒毅之前提到的研究經(jīng)費(fèi)分配問題外,，勞模許振超在今年的科協(xié)年會上講到了自己的一次經(jīng)歷,，許振超在參加某次評審前，被告知要先表態(tài)評審公正才能參加評審,，許振超很困惑,，他說，評都沒有評,，怎么能知道公不公正,？這個態(tài)到底該怎么表呢,？此外專家學(xué)者也提到，科研潛規(guī)則還包括科技人員與管理人員必須搞好關(guān)系才能通過項(xiàng)目評審,，科研人員必須參加項(xiàng)目評審才能拿到項(xiàng)目審核等,。
主持人：對于這些現(xiàn)象，網(wǎng)友有什么評論,？
編輯：不少網(wǎng)友都認(rèn)為,，科研領(lǐng)域存在的潛規(guī)則歸根到底還是由于體制的不完善，網(wǎng)友“眺望海（音）”表示,，科研體制弊端很多,，比如很多老院士早已脫離科研一線，但仍在科研基金分配中擁有較強(qiáng)的話語權(quán),。一些仍在一線工作的院士則直接參與到了分配方案的制定,，這些做法難免有違公平。網(wǎng)友“天臺巨石（音）”認(rèn)為,，科研機(jī)構(gòu)改革可以借鑒國外的做法,，他說美國一個著名的大學(xué)對諾貝爾科學(xué)獎的獲得者的待遇僅僅是提供一個免費(fèi)的車位，我們必須把過多的權(quán)利和榮譽(yù)切割開,。網(wǎng)友“花樣年華”則認(rèn)為,，如何解決體制弊端成為了科研機(jī)構(gòu)改革的關(guān)鍵，他說中國大多數(shù)的研究人員常常嘲諷科研基金分配體制有缺陷,，但是他們中大多數(shù)人卻選擇接受它,，因?yàn)楹芏嗳苏J(rèn)為除了接受這些慣例外別無選擇，因此能讓科研人員找到另外的選擇才是關(guān)鍵,。
|
|