中新社的記者：3G在中國已經進入到日常生活當中,，已經認定了三個標準同時在中國存在,，這對于國家$來說有好處,，有選擇可以競爭,，但是也有很多人認為這種是不利于中國自主標準的發(fā)展,，同時也是資源的浪費,，你作為這方面的權威專家,，不知道你是怎么看的,？
鄔賀銓：就移動通訊來說,，有一個公司來做也是可以的,，但是中國是面臨體制改革，因此現(xiàn)在有三個運營商,，如果有三個運營商要建三個全國性的網絡,，所以從資源上三張全國性的網投資業(yè)務增加不少，但是給老百姓帶來競爭的好處,。
至于三個網用一個標準還是一個標準,，這里面從技術上一個標準也是可行的，但是在中國就像你說的TD是中國自己提出的標準,，如果用TD建一個網絡或者三個網絡都沒有問題,。
但是中國是一個全球化的國家，中國應該遵守CPO的標準,，美國基本上現(xiàn)在就是一個標準,，日本現(xiàn)在主要是一個標準，中國現(xiàn)在是三個標準,，這表明中國在開放性上是最好的,，那么是不是一定要保護我們的TD，當然中國的TD標準外國人也可以參與進來,，在TD標準上中國是最先進的,，我們要保護,。但是如果中國的產品只靠行政行為的保護是很不好發(fā)展，在TD剛剛上市的只有有很有爭論,，現(xiàn)在其他兩個運營商通過歐美開了3G網絡大家就覺得差不多,，其實一個網絡的覆蓋面，中國移動,、中國聯(lián)通采用2G覆蓋網,，而3G網絡不到一年不會全國優(yōu)化，3G是數(shù)據(jù)塔上網,，當然有資源限制,，所以現(xiàn)在仍然需要開發(fā)3G的新業(yè)務，技術有一個發(fā)展成熟過程,，業(yè)務也有發(fā)展培育的過程,，但是走向寬帶的中心也是一個方向，也是一個選擇,，盡管你們現(xiàn)在3個牌照,，但是TD作為國家的標準,，能夠跟國外的牌照同臺競爭,。
新華社記者：在會上低碳經濟被各位專家多次談起及我們看到一個數(shù)據(jù)08年信息產業(yè)在全球的二氧化碳排放達到2%，雖然總量不多,，但是占比不少,，那么低碳經濟是不是具有潛力，作為高新技術產業(yè)在引領經濟過程中是不是起到積極的作用,，同時因為科協(xié)年會在重慶召開,，前不久重慶市市政府也是花了大成本引進了惠普了2萬臺臺式機，這對重慶來說是一個非常大的引進信息技術產業(yè),，在西部地區(qū)也是開創(chuàng)技術,，你怎么評價重慶市在信息技術方面，尤其是針對這樣的案例,？
鄔賀銓：信息產業(yè)本身的文化占到全世界文化的2%,，信息產業(yè)對于GDP的貢獻是7%，2%相對7%來講還是比較艱難的產業(yè),，而且利用信息技術幫助其他行業(yè)節(jié)能,，信息產品的大眾化、泛眾化,，信息產品本身也需要講究,，大家用搜索引擎就是谷歌，是減少能源的傳輸,，微軟準備把他的數(shù)據(jù)中心放到西伯利亞,。日本全國的路由器要用一個核電站的功率,，所以綠色的信息產品是一個很重要的信息產業(yè)努力的方向，過去我們買計算機講究速度快,，而現(xiàn)在要考慮省電,，所以這是信息產業(yè)綠色發(fā)展的方向。
|
|