國軍戰(zhàn)斗力的薄弱,，除裝備不如日軍,，亦由于戰(zhàn)斗技術(shù)教育不足，以致不能達(dá)成戰(zhàn)略,、戰(zhàn)術(shù)的目標(biāo),。長沙會(huì)戰(zhàn)失敗的原因之一，即是各級主官平時(shí)忙于應(yīng)酬和經(jīng)商,，對部隊(duì)訓(xùn)練敷衍塞責(zé),，部隊(duì)教育無暇顧及，戰(zhàn)斗動(dòng)作生疏,；忽略實(shí)彈射擊演習(xí),，以致士兵射擊技術(shù)普遍不精。
徐永昌反省國軍屢戰(zhàn)屢敗的原因時(shí),，在日記中寫下了這樣一段話：“關(guān)于戰(zhàn)事,，致勝條件太不夠，固無法使之有利,，但如超過限度之?dāng)?，則又完全為官兵訓(xùn)練太差，風(fēng)氣太壞所致,?！薄坝?xùn)練太差，風(fēng)氣太壞”,，確是國軍弊端之要著,。
蔣介石承認(rèn)，中原會(huì)戰(zhàn)時(shí),，“我們的軍隊(duì)沿途被民眾包圍襲擊,，而且繳械！這種情形,，簡直和帝俄時(shí)代的白俄軍隊(duì)一樣,，這樣的軍隊(duì)當(dāng)然只有失敗,！我們軍隊(duì)里面所有的車輛馬匹,，不載武器，不載彈藥,，而專載走私的貨物……部隊(duì)里面軍風(fēng)紀(jì)的敗壞,，可以說到了極點(diǎn)！在撤退的時(shí)候,，若干部隊(duì)的官兵到處騷擾,，甚至于奸淫擄掠，弄得民不聊生,！”長沙會(huì)戰(zhàn)時(shí),，部隊(duì)主官因營商應(yīng)酬,，脫離部隊(duì)，官兵擅入民房,，攫取財(cái)物,。有的守備部隊(duì)，當(dāng)敵人攻擊時(shí),，尚在掩護(hù)體中賭牌,，以致失守。
薛岳在檢討湖南會(huì)戰(zhàn)時(shí)承認(rèn)：“紀(jì)律廢弛,，戰(zhàn)志不旺,。整個(gè)戰(zhàn)場，我軍多為退卻作戰(zhàn),，軍行所至,，予取予求，民不堪擾,，而部隊(duì)之逃散,，尤甚驚人。如99軍以4團(tuán)兵力,，僅在湖濱行持久抵抗數(shù)日,，轉(zhuǎn)至寧鄉(xiāng)以東，殘余兵力不及一團(tuán),，沿途散兵騷擾,，迄今猶未解決。又若干部隊(duì),，即奉攻擊之命,，對少數(shù)之?dāng)常喽嚅L時(shí)對峙,，雖由火力不足,，終嫌攻擊精神不旺?！?/p>
軍令部在檢討桂柳會(huì)戰(zhàn)時(shí)也談道：“政治不能適應(yīng)軍事要求,，軍隊(duì)不能得民眾協(xié)助。此次作戰(zhàn),，各級政府多行遷移,，一般民眾率多避難,，致軍隊(duì)運(yùn)輸方面發(fā)生諸多困難,。”“地方政府既行遷移,，各部隊(duì)副食補(bǔ)給發(fā)生問題,，軍隊(duì)為作戰(zhàn)及給養(yǎng)關(guān)系,，往往涉及民眾物資，致軍民感情不大融洽,，合作方面發(fā)生缺憾,。”各地方團(tuán)隊(duì)雖間或協(xié)助國軍作戰(zhàn),，但往往有劫取國軍槍支情事,。相反，日軍卻能利用中國民眾運(yùn)輸糧彈,，雖道路破壞,，仍可繼續(xù)攻勢，銳意前進(jìn),。對此,，蔣介石痛心疾首地說：“這一次中原會(huì)戰(zhàn)和湖南會(huì)戰(zhàn)，我軍最大的恥辱,，就是敵人利用便衣隊(duì)到處擾亂,，而我們在自己的國土之內(nèi)作戰(zhàn)，反而不能用這種戰(zhàn)術(shù)打擊敵人,。據(jù)我所知道的,，此次除王耀武所部使用便衣隊(duì)發(fā)生相當(dāng)效用以外，其他各戰(zhàn)區(qū)各部隊(duì)都沒有切實(shí)組織和運(yùn)用,?？梢娢覀兤綍r(shí)對于發(fā)動(dòng)民眾、組織民眾的工作,，完全沒有認(rèn)真去作,。”
影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素甚多,。湖南會(huì)戰(zhàn)雖只是八年抗戰(zhàn)中的一個(gè)戰(zhàn)役個(gè)案,，卻充分展露了國軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、官兵素質(zhì),、教育訓(xùn)練,、后勤補(bǔ)給、兵役軍紀(jì)以及民眾動(dòng)員等方面的一些基本特征,。（搜狐）
|
|