國軍戰(zhàn)斗力的薄弱，除裝備不如日軍,，亦由于戰(zhàn)斗技術(shù)教育不足,，以致不能達成戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)的目標,。長沙會戰(zhàn)失敗的原因之一,，即是各級主官平時忙于應(yīng)酬和經(jīng)商，對部隊訓(xùn)練敷衍塞責(zé),，部隊教育無暇顧及,，戰(zhàn)斗動作生疏,；忽略實彈射擊演習(xí)，以致士兵射擊技術(shù)普遍不精,。
徐永昌反省國軍屢戰(zhàn)屢敗的原因時,，在日記中寫下了這樣一段話：“關(guān)于戰(zhàn)事，致勝條件太不夠,，固無法使之有利,，但如超過限度之敗，則又完全為官兵訓(xùn)練太差,，風(fēng)氣太壞所致,。”“訓(xùn)練太差,，風(fēng)氣太壞”,，確是國軍弊端之要著。
蔣介石承認,，中原會戰(zhàn)時,，“我們的軍隊沿途被民眾包圍襲擊，而且繳械,！這種情形,，簡直和帝俄時代的白俄軍隊一樣，這樣的軍隊當然只有失??！我們軍隊里面所有的車輛馬匹，不載武器,，不載彈藥,，而專載走私的貨物……部隊里面軍風(fēng)紀的敗壞，可以說到了極點,！在撤退的時候,，若干部隊的官兵到處騷擾，甚至于奸淫擄掠,，弄得民不聊生,！”長沙會戰(zhàn)時，部隊主官因營商應(yīng)酬,，脫離部隊,，官兵擅入民房，攫取財物,。有的守備部隊,，當敵人攻擊時，尚在掩護體中賭牌,，以致失守,。
薛岳在檢討湖南會戰(zhàn)時承認：“紀律廢弛,，戰(zhàn)志不旺。整個戰(zhàn)場,，我軍多為退卻作戰(zhàn),，軍行所至，予取予求,，民不堪擾,，而部隊之逃散，尤甚驚人,。如99軍以4團兵力,，僅在湖濱行持久抵抗數(shù)日，轉(zhuǎn)至寧鄉(xiāng)以東,，殘余兵力不及一團，沿途散兵騷擾,，迄今猶未解決,。又若干部隊，即奉攻擊之命,，對少數(shù)之敵,，亦多長時對峙，雖由火力不足,，終嫌攻擊精神不旺,。”
軍令部在檢討桂柳會戰(zhàn)時也談道：“政治不能適應(yīng)軍事要求,，軍隊不能得民眾協(xié)助,。此次作戰(zhàn)，各級政府多行遷移,，一般民眾率多避難,，致軍隊運輸方面發(fā)生諸多困難?！薄暗胤秸刃羞w移,，各部隊副食補給發(fā)生問題，軍隊為作戰(zhàn)及給養(yǎng)關(guān)系,，往往涉及民眾物資,，致軍民感情不大融洽，合作方面發(fā)生缺憾,?！备鞯胤綀F隊雖間或協(xié)助國軍作戰(zhàn)，但往往有劫取國軍槍支情事,。相反,，日軍卻能利用中國民眾運輸糧彈,，雖道路破壞，仍可繼續(xù)攻勢,，銳意前進,。對此，蔣介石痛心疾首地說：“這一次中原會戰(zhàn)和湖南會戰(zhàn),，我軍最大的恥辱,，就是敵人利用便衣隊到處擾亂，而我們在自己的國土之內(nèi)作戰(zhàn),，反而不能用這種戰(zhàn)術(shù)打擊敵人,。據(jù)我所知道的，此次除王耀武所部使用便衣隊發(fā)生相當效用以外,，其他各戰(zhàn)區(qū)各部隊都沒有切實組織和運用,。可見我們平時對于發(fā)動民眾,、組織民眾的工作,，完全沒有認真去作?！?/p>
影響戰(zhàn)爭勝負的因素甚多,。湖南會戰(zhàn)雖只是八年抗戰(zhàn)中的一個戰(zhàn)役個案，卻充分展露了國軍在戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),、官兵素質(zhì),、教育訓(xùn)練、后勤補給,、兵役軍紀以及民眾動員等方面的一些基本特征,。（搜狐）
|
|