此次湖南會(huì)戰(zhàn),，除第九戰(zhàn)區(qū)外,，還從第三,、第六戰(zhàn)區(qū)抽調(diào)兵力,。由于參戰(zhàn)系統(tǒng)不一,，容易出現(xiàn)多頭指揮,。除蔣介石越級(jí)指揮外，侍從室主任林蔚也常以蔣的名義發(fā)號(hào)施令,。薛岳作為第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官在其防區(qū)內(nèi)自有調(diào)兵遣將之權(quán),。李玉堂等集團(tuán)軍主官也可名正言順地指揮其下屬。衡陽(yáng)會(huì)戰(zhàn)期間,，蔣介石指派軍委會(huì)副總參謀長(zhǎng)白崇禧前往桂林,，協(xié)調(diào)指揮衡陽(yáng)一帶戰(zhàn)事。白崇禧在戰(zhàn)略方針上本與軍令部長(zhǎng)徐永昌意見(jiàn)不一,，薛岳的作戰(zhàn)意圖亦與白崇禧不同,。在這種不統(tǒng)一、也不專(zhuān)一的多頭指揮之下,，難免前后矛盾,，左右失調(diào)，令作戰(zhàn)部隊(duì)無(wú)所適從,。以第六十二軍為例,，該軍屬余漢謀第七戰(zhàn)區(qū)建制。長(zhǎng)沙告急后,，蔣介石電令余漢謀調(diào)第六十二軍擔(dān)任衡陽(yáng)外圍作戰(zhàn)任務(wù),，歸第二十七集團(tuán)軍副總司令李玉堂指揮,。據(jù)該軍軍長(zhǎng)黃濤晚年回憶，該軍在衡陽(yáng)參戰(zhàn)期間,，重慶軍事委員會(huì)侍從室主任林蔚常以蔣介石的命令直接指揮,；薛岳也以第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官名義來(lái)指揮；李玉堂又以第二十七集團(tuán)軍副總司令名義來(lái)指揮,。第六十二軍處于多頭指揮而又命令不一的情況下,，只好以軍事委員會(huì)蔣介石的命令為行動(dòng)依據(jù)，直接與侍從室主任林蔚密切聯(lián)系,；有時(shí)故意藉蔣介石的命令去抵制第九戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官薛岳的調(diào)遣,，薛岳亦無(wú)可奈何。
由于參戰(zhàn)系統(tǒng)有別,，多頭指揮無(wú)所適從,，部隊(duì)長(zhǎng)官驕不從命，地方部隊(duì)保存實(shí)力等諸多因素,，致使參加會(huì)戰(zhàn)各部隊(duì)之間步調(diào)不齊,，協(xié)同作戰(zhàn)能力差。戰(zhàn)場(chǎng)指揮官缺乏自動(dòng)與鄰接部隊(duì)聯(lián)系策應(yīng)的習(xí)慣,。第十軍苦守衡陽(yáng)40余日,，而前往解圍的野戰(zhàn)軍如與城內(nèi)守軍適時(shí)配合，或可收內(nèi)外夾擊之效,，無(wú)奈當(dāng)內(nèi)圍突出時(shí),，外無(wú)援應(yīng)；當(dāng)外圍進(jìn)擊時(shí),，內(nèi)徒固守,。另一方面，前往解圍的各部隊(duì)之間缺乏聯(lián)絡(luò),，步調(diào)不一,。各軍逐次前往解圍，此去彼來(lái),，未能集中各軍優(yōu)勢(shì)兵力與日軍決戰(zhàn),，結(jié)果坐失良機(jī)，陷于被日軍各個(gè)擊破的敗局,。
四 官兵素質(zhì)與戰(zhàn)斗力
湖南會(huì)戰(zhàn)歷時(shí)三個(gè)多月,，雙方參戰(zhàn)人數(shù)，國(guó)軍先后投入16個(gè)軍,、40多個(gè)師,，35萬(wàn)~38萬(wàn)人；日軍先后投入10個(gè)師團(tuán)，25萬(wàn)~28萬(wàn)人,。雙方傷亡人數(shù),，據(jù)日軍方面的統(tǒng)計(jì)，國(guó)軍死亡66468人,，被俘27447人,，傷病132485人，合計(jì)226400人,；日軍傷亡6萬(wàn)多人,。《湖南會(huì)戰(zhàn)》下冊(cè),，第71頁(yè),；《日本帝國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編》（下），四川人民出版社,，1987，第314頁(yè),。而國(guó)民政府軍令部的統(tǒng)計(jì),，國(guó)軍傷亡90557人（死49370人），日軍傷亡66809人,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|