湖南省臨湘市副市長姜宗福近日向媒體表示,,由于官員和百姓之間缺乏信任,如果官員公示的財(cái)產(chǎn)很多,,老百姓會說他是貪官,,如果不多,,老百姓又說他不老實(shí),貿(mào)然推行官員財(cái)產(chǎn)公開改革,,很可能引起社會混亂,。他建議將官員財(cái)產(chǎn)公示改為“任前公證”,以后每次提拔都需再作公證,,由官員對自己的財(cái)產(chǎn)變化情況作出說明,。
近年來,輿論關(guān)于建立官員財(cái)產(chǎn)公開制度的呼聲一浪高過一浪,。在此語境下,,臨湘市副市長姜宗福以官員身份公開發(fā)表“公示官員財(cái)產(chǎn)會引起社會混亂”的觀點(diǎn),比較典型地反映了當(dāng)前不少官員對官員財(cái)產(chǎn)公開改革的疑慮與抵觸情緒,??梢韵胍姡囊庖姇诿襟w上,、網(wǎng)絡(luò)上引來多么猛烈的“板磚”,。一邊是社會公眾的熱切期待,一邊是一些官員的冷漠相向,,這何嘗不是“官員和百姓之間缺乏信任”的一個(gè)生動寫照,。
客觀地看,姜宗福副市長關(guān)于“公示官員財(cái)產(chǎn)會引起社會混亂”的分析,,還是值得認(rèn)真聽取的,。官員財(cái)產(chǎn)公開改革眼下還只是處于探討,、論證階段,,官員和百姓之間就存在著巨大的分歧,那么,,如果在尚未達(dá)成基本共識的前提下就貿(mào)然推行這項(xiàng)改革,,官員和百姓之間的分歧只會越來越大,由此加劇官民之間的不信任感,,引起社會混亂和社會動蕩,,這種擔(dān)心并非杞人憂天。所以,,在正式推行這項(xiàng)改革之前,,應(yīng)當(dāng)通過深入細(xì)致、充分開放的探討,、論證,,努力縮小官員和百姓的分歧,增進(jìn)雙方的互信,,盡可能達(dá)成基本的共識,,以減少改革的阻力,,不斷擴(kuò)大改革的基礎(chǔ)。
如何減少改革的阻力,,避免改革推行后引起社會混亂?在此問題上,,姜宗福關(guān)于官員“任前公證”、“提拔公證”的建議,,與去年浙江省平湖市和重慶市江北區(qū)推行的“新提任領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)申報(bào)”一脈相承,,是一個(gè)具有建設(shè)性和可操作性的改革思路。
官員財(cái)產(chǎn)公開制度遲遲不能全面實(shí)施,,最重要的原因之一在于,,這項(xiàng)改革將觸及許多官員的實(shí)際利益,并招致相當(dāng)一批官員明里暗里的抵觸和反對,。而官員財(cái)產(chǎn)公開制度如果全面實(shí)施,,很多環(huán)節(jié)和程序又必須經(jīng)由官員之手來完成,如果這些官員本身對改革持反對態(tài)度,,這樣一場由官員“主刀”,、拿官員“開刀”的改革,怎么可能獲得成功?為避免改革由于“反對者主持改革”而歸于失敗,,有必要先從不那么反對改革,、并需要用支持改革換取政治上進(jìn)步的新官身上“開刀”,從阻力和困難最小的“新官財(cái)產(chǎn)公開”入手啟動改革,。
這就是人們常說的“老人老辦法,,新人新辦法”,體現(xiàn)了“以增量改革帶動全面改革”的戰(zhàn)略思維,。由于存量改革的技術(shù)難度很大,,面臨的阻力也很大,而增量起初大多屬于相對邊緣的部分,,增量改革的技術(shù)難度,、社會影響和面臨的阻力都不會很大,因此增量改革更易于起步,,也更容易實(shí)現(xiàn)突破,。隨著增量的發(fā)展和成長,一部分增量也逐漸成為新的存量,,舊有存量則日漸趨于減少和消退,,增量改革就會形成持續(xù)穩(wěn)定并不斷壯大的力量,足以對存量改革產(chǎn)生輻射和帶動作用,,進(jìn)而從總體上全面改善存量的結(jié)構(gòu)和品質(zhì),。中國經(jīng)濟(jì)改革能有今天的成功,很大程度上得益于自上世紀(jì)七十年代末以來實(shí)施了增量改革戰(zhàn)略,,現(xiàn)在,,包括官員財(cái)產(chǎn)公開改革在內(nèi),,中國的政治體制改革也需要走增量改革之路。
推行增量政治改革,,要求在不損失大部分社會成員已有政治利益的前提下,,盡可能增加原來所沒有的利益,以形成新的增量,。如果說退休官員,、現(xiàn)任官員的財(cái)產(chǎn)是“存量”,后備官員,、擬提任和新提任官員的財(cái)產(chǎn)就是“增量”,,從增量入手打開官員財(cái)產(chǎn)公開制度的大門,公開財(cái)產(chǎn)的新官越來越多,,越來越多的新官逐漸變成“老官”,,不斷擴(kuò)大的增量改革必將匯成勢不可擋的強(qiáng)大洪流,堅(jiān)定而穩(wěn)健地帶動官員財(cái)產(chǎn)公開的存量改革,,最終既避免引起劇烈的社會震蕩,,又推動官員財(cái)產(chǎn)公開制度全面開花結(jié)果。
- 2010-04-21“司機(jī)腐敗”:權(quán)力真空中無奈的罵名
- 2010-04-20對“襪子,、小蔥腐敗”也要零容忍
- 2010-04-20這樣的“團(tuán)結(jié)”要不得
- 2010-04-20藥監(jiān)腐?。骸摆吚芎Α钡臋?quán)力運(yùn)作
- 2010-04-20官員豪宅街的存在本身就不正常
|