倫理建構
移動互聯(lián)網(wǎng)時代的信息倫理框架的構建,，要基于對兩種現(xiàn)象的深刻反思之上：一是盡管目前互聯(lián)網(wǎng)的信息管制手段已經(jīng)逐步健全,，但是網(wǎng)絡上不良信息仍然難以清除；二是盡管運動式的網(wǎng)絡及手機“掃黃打非”行動能夠取得短期成效,，但并未形成信息安全的有效保障,。這兩者均表明,，必須放棄“管制依賴”，著眼長遠,、著手根本,，逐步建構良好的移動互聯(lián)網(wǎng)信息倫理。
信息倫理的建構,，根本上必須要形成“自我規(guī)制”的局面,。根據(jù)國外互聯(lián)網(wǎng)“自我規(guī)制”的成功先例，“自我規(guī)制”是一種融法律與自律于一體的頗具效率的互聯(lián)網(wǎng)倫理準則,。其根本價值取向就在于保持和促進信息的自由流動的同時,，通過明確的法律規(guī)定以及與行業(yè)組織自律來規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)上的信息發(fā)布行為與傳播行為。
從手機涉黃現(xiàn)象泛濫來看,，手機互聯(lián)網(wǎng)所涉及的利益相關方自律意識極為淡漠,，因此，建構一套行之有效的信息倫理,，應從加強相關方面的自律著手,。當然，自律的強化不能理解為移動信息傳播鏈條各關聯(lián)方的“自我道德完善”,，而必須要依靠外在的強制力來推進：首先,，制定明確的關于危害性信息的法律規(guī)范，從而讓外在的“有法可依”轉化為內在的道德自律,。其次,，要進行有針對性的管制，通過對移動互聯(lián)網(wǎng)的利益相關方進行問責的方式來強制其約束自身行為,。再次,，要強化商業(yè)契約的約束作用，基礎運營商與增值業(yè)務鏈條的各類運營商之間必須以契約的形式將商業(yè)自律加以固化,，并明確違約后果,，進而強化各個環(huán)節(jié)的自律意識。
在信息倫理的建構過程必須力戒“管制不當”,。管制不當,，既包括管制“不足”，也包括管制“過當”,。從手機涉黃來看,，黃禍泛濫的一個重要原因就在于監(jiān)管不力，監(jiān)管部門管制力度不夠,，縱容了這一現(xiàn)象,。但是，在拉開運動式的治理行動之后,，最需防范的是因管制過當而人為打亂信息自由流動的秩序,。2009年夏天發(fā)生“綠壩”風波即緣于此,。
就行政管制的特點而言，其對于移動互聯(lián)網(wǎng)信息倫理的構建所能發(fā)揮的效用不可高估,。首先,，管制大都具有事后性特點，立足于追懲與威懾,。但是,，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，信息傳播更加快捷化,、海量化,、多樣化，因此事后管制對于挽回不良信息的影響顯得力不從心,。其次,，管制成本高昂，且收效不彰,。由于信息傳播技術以及信息服務方式的越來越多元化,，對信息的管制難度也越來越大，并且管制效果也難以保證,。再次，管制手段讓信息自由流動面臨著不可控的風險,。對于管制者而言,，降低信息發(fā)布的風險是其第一責任，這樣,，其在實施管制行為就會輕易選擇堵塞信息流通渠道的“捷徑”,，而不去謀求更科學有效的途徑，這樣就會給信息流動人為的障礙,，從而阻礙移動互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)其推動社會發(fā)展的重要作用,。
總之，在移動互聯(lián)網(wǎng)信息倫理構建中,，不可一味推崇并依賴行政管制舉措,，反而應當重回倫理“軟約束”的本意，重視培育“網(wǎng)絡自治”力量,，強調網(wǎng)絡利益相關方的自律作用,，必要的管制也當以強化自律意識為目標，而不可發(fā)生錯位,，演變成對網(wǎng)絡信息自由流動設障行為,。
(作者系安徽日報社記者)
|
|