昨日,，法制網(wǎng)發(fā)表了《每月收費(fèi)2100還要漲,？長(zhǎng)沙“天價(jià)”幼兒園調(diào)查》一文，報(bào)道稱(chēng)“貴族”幼兒園入安置房小區(qū) ,，中低收入家庭叫苦不迭,。
近幾年，“天價(jià)”一詞頻頻進(jìn)入公眾視野,，如天價(jià)醫(yī)療費(fèi),，天價(jià)樓盤(pán),，天價(jià)理發(fā),，天價(jià)月餅等等不勝羅列。所謂“天價(jià)”即是消費(fèi)價(jià)格超過(guò)了普通大眾所能接受的范疇,。很多情況下,，天價(jià)消費(fèi)曲高和寡，或者消費(fèi)者是在并不知情的前提下被忽悠了,。而“貴族”幼兒園的消費(fèi)者們卻是“明明白白”,，甚至“趨之若鶩”。 難道這些家長(zhǎng)就真的情愿人為刀俎,，我為魚(yú)肉,？
隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和家庭對(duì)教育重視程度的提高，學(xué)前教育得到了高度重視,?！安灰尯⒆虞斣谄鹋芫€上”成了許多父母奉守的原則，因此他們寧愿支付不菲的費(fèi)用讓孩子進(jìn)入貴族幼兒園,，參加各種特長(zhǎng)培訓(xùn)班,。盡管如此，高額的教育支出并非每個(gè)家庭所能承擔(dān)的,，中低收入家庭自然是苦不堪言,。
貴族幼兒園基本上是民辦幼兒園，他們可以依據(jù)自身辦學(xué)條件申報(bào)學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),。這些幼兒園打著“為孩子創(chuàng)造最好的環(huán)境”的口號(hào),，提供給孩子“豪華套餐”，從吃、住,、學(xué)各個(gè)方面“向上看齊”,，自然學(xué)費(fèi)也就上去了。不想孩子輸在起跑線上,，家長(zhǎng)就要付出更多汗水,。
家長(zhǎng)給孩子選擇什么樣的學(xué)校，學(xué)校向?qū)W生收取怎么樣的費(fèi)用,，自主權(quán)都在各自手中,，一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，似乎沒(méi)什么值得去質(zhì)疑的,。
然而我們不能忽視這樣一個(gè)事實(shí),，幼兒園學(xué)費(fèi)比大學(xué)學(xué)費(fèi)還高，在政府實(shí)行九年義務(wù)制教育的同時(shí),，家長(zhǎng)卻要為孩子上不上得起幼兒園擔(dān)憂,，這是一個(gè)奇怪的現(xiàn)象。
難道孩子要贏在起跑線上就一定要上貴族幼兒園,？據(jù)專(zhuān)家介紹,，孩子在７歲之前腦部發(fā)育最快，的確應(yīng)該給予多種刺激,，使之健康發(fā)育,，但這種刺激更多來(lái)源于父母的言傳身教及孩子所處環(huán)境中的各種人際關(guān)系，最重要的就是父母與孩子的關(guān)系,。別忘了孩子最好的老師是父母,。誠(chéng)然，貴族幼兒園比普通幼兒園會(huì)有更好的生活條件和教育模式,，但是在家庭開(kāi)支超額負(fù)擔(dān)的背景下,，這種優(yōu)勢(shì)選擇是否值得推崇呢？況且學(xué)前教育的功能也是有限的,。有調(diào)查顯示,，學(xué)前教育的優(yōu)勢(shì)持續(xù)到小學(xué)三年級(jí)就不太明顯了。孩子上完貴族幼兒園還有貴族小學(xué),、初中,、高中，家長(zhǎng)省吃儉用出來(lái)的錢(qián)能否填補(bǔ)這無(wú)盡的黑洞呢,？
同時(shí),，貴族學(xué)校的開(kāi)辦和費(fèi)用收取在市場(chǎng)調(diào)節(jié)的前提下，政府也應(yīng)積極引導(dǎo),。貴族學(xué)校開(kāi)辦過(guò)多,，公辦幼兒園的生存空間就縮小了,，在財(cái)力有限的情況下往往面臨淘汰的厄運(yùn)。政府如能加大對(duì)公辦幼兒園的扶持力度,，降低入學(xué)門(mén)檻,，規(guī)范和優(yōu)化幼兒教育辦學(xué)環(huán)境，那么“貴族”自然會(huì)少些,，市場(chǎng)也才能回歸理性和常態(tài),。此外，我們不妨討論研究義務(wù)教育是否向高中發(fā)展時(shí),，也將學(xué)前教育納入到話題中來(lái),。
幼兒園是兒童的起跑線，為了教育的公平,，這條起跑線不應(yīng)該讓金錢(qián)來(lái)劃定,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|