政協委員稱碘鹽是科學問題不能由公眾決定
zs-bk.com?2010-03-12 08:55? 劉昕?來源:新文化報
我來說兩句
盧亦愚的觀點是:“這個科學問題在學界有爭論,,既然有爭議,就該讓大家自主選擇,?!?/p>
他舉例說,,人們都知道吸煙有害健康,“但我們只是告訴大家這個道理,,也沒有禁賣香煙,,公眾吸不吸煙,自己有選擇權,。為什么還有爭議的碘鹽,,就一定要采取強制性措施?如果我是敏感體質,,吃了碘鹽,,出了問題,這個責任該誰來擔負,?”盧亦愚說,,“吸煙有害健康,我告訴你了,,你還抽,,抽出問題自己負責;碘鹽可是強制我吃的,,吃出問題怎么辦,?如果讓大家選擇,,這是我自己的權利,,后果由我來承擔,我是這樣認為的,?!?/p>
盧亦愚強調,他不想否定實行十余年的食鹽加碘政策,,但他認為,,該政策實施到今日,不可沿用一刀切方式,,應讓民眾根據自身碘營養(yǎng)水平,,自主選擇?!昂芏嗳舜_實需要補碘,。但也有很多人不需要,不能只考慮缺碘人群就不考慮適碘人群,,強制地要求,,不合適?!?/p>
反 別拿科學問題來投票
“我非常反對拿這么專業(yè)的科學問題來做公眾投票,,你沒給公眾講清楚,,甚至連組織投票的人都不明白科學問題在什么地方,非常不負責任,?!蓖跤钋榫w有些激動,語速極快,,“這(指食鹽加碘)是在大量的研究推算之后,,才得到的結論。很可能是在管理層面,、流通領域出現一些問題,,但不能對這個本身提出質疑?!?/p>
“科學問題,,不是說讓公眾覺得這件事是做還是不做。以公共衛(wèi)生服務來說,,像做手術,,需不需要做,難道讓家屬來投票嗎,?他可以有發(fā)言權,,但做不做手術是醫(yī)生掌握著科學的依據。你要讓公眾來投票做不做,,那可就是不負責,。這不是社會問題,不需要社會來決定,,科學問題不是投票出來的,。”
相關新聞
- 2010-03-01哪些人不宜吃加碘鹽 缺碘多碘均可致病
- 2010-02-26政協委員沈逸明提議:投放一些非加碘鹽
- 2010-01-26上海代表及委員呼吁勿再強迫吃碘鹽
- 2009-08-13碘鹽致病 鹽業(yè)壟斷有責任嗎
- 2009-08-13誰掌管著公眾科學食碘鹽的鑰匙
更多>>視頻現場
相關評論>>
|