不是每個(gè)人都必須上大學(xué),,我們的社會(huì)除了需要本科生研究生博士生,,也同樣需要有技術(shù)的藍(lán)領(lǐng)工人,。在國外,藍(lán)領(lǐng)工人的工資并不低,修下水道的技術(shù)工跟大律師一樣按時(shí)收費(fèi),而且照樣受到尊重。
我看過這樣一篇文章,,紐約的冬天常有大風(fēng)雪,遇到惡劣天氣,,公司,、商店常會(huì)關(guān)門,但公立學(xué)校卻不會(huì)輕易停課,,校車照樣艱難地接送孩子們上學(xué)放學(xué),。有不知情的家長提意見:大冷天的,大人都不用上班了,,犯得著讓孩子去上課嗎,?學(xué)校回答:一些窮孩子家里沒有暖氣,,有時(shí)還沒有午餐,,而學(xué)校有免費(fèi)的暖氣和午餐提供,停課一天,,窮孩子就要挨餓受凍一天,,所以老師寧可自己辛苦,也不愿停課,。有人又問:那只讓窮孩子去學(xué)校不就行了嗎,?學(xué)校解釋說:如果單讓窮孩子來,他們就會(huì)意識(shí)到自己是在接受救濟(jì),,這會(huì)深深地?fù)p害他們的尊嚴(yán),。
我非常贊同這樣的理念,對(duì)教育最起碼的要求,,就是平等地對(duì)待每個(gè)孩子,,讓每個(gè)孩子都活得有尊嚴(yán)。目前我國的教育能做到這一點(diǎn)嗎,?恐怕很難。有位網(wǎng)友發(fā)帖征詢意見,,說我們夫妻兩個(gè)年收入20萬元,,想把孩子送進(jìn)一所年收費(fèi)7萬元的貴族學(xué)校,,大家覺得如何?家庭年收入20萬元,,這不算少吧,?但網(wǎng)友們紛紛回復(fù),說千萬別把孩子送進(jìn)去,,那會(huì)害了孩子,!原因很簡單,年收費(fèi)7萬元只是個(gè)底價(jià),,在貴族學(xué)校,,孩子穿的衣服,背的書包,,用的手機(jī),,家庭接送的汽車,甚至暑假寒假到哪里度假,,都要攀比的,,你一個(gè)工薪階層,比得起嗎,?如果孩子每天都活在“我們家最窮”的陰影之下,,還能好好學(xué)習(xí)嗎?
盲目比富當(dāng)然不好,,重點(diǎn)中學(xué)的存在也成問題,。前段時(shí)間有過“要不要取消重點(diǎn)中學(xué)”的爭議,我個(gè)人的意見是當(dāng)然應(yīng)該取消,。歐美不是說不存在重點(diǎn)中學(xué),,但人家是自然地慢慢形成的,況且多半是私立學(xué)校,。重點(diǎn)中學(xué)有重點(diǎn)中學(xué)的好處,,普通中學(xué)也有普通中學(xué)的特點(diǎn),他們的家長們不會(huì)盲目地想方設(shè)法把孩子送到重點(diǎn)中學(xué)里去,。但在我們這里,,所謂的重點(diǎn)中學(xué)是有意為之,有關(guān)部門也優(yōu)先照顧,,學(xué)生們擠破腦袋都要進(jìn)去,。由此形成的觀念就是,能進(jìn)重點(diǎn)中學(xué)的是好孩子,,進(jìn)普通中學(xué)的是普通孩子,,進(jìn)中專、職校的,,就是壞孩子了,。社會(huì)上這么傳,,老師家長們這么說,孩子們也跟著這么想,。這種無形中的歧視,,造成了很多學(xué)生的心理陰影,尤其是中專,、職校的學(xué)生,,簡直成了青少年中的邊緣力量,上級(jí)不重視,,老師管理不嚴(yán),,特別容易出問題。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》的征求意見稿公布之后,,教育改革成了熱點(diǎn)話題,。我個(gè)人的意見,不是每個(gè)人都必須上大學(xué),,我們的社會(huì)除了需要本科生研究生博士生,,也同樣需要有技術(shù)的藍(lán)領(lǐng)工人。況且在國外,,藍(lán)領(lǐng)工人的工資并不低,,修下水道的技術(shù)工跟大律師一樣按時(shí)收費(fèi),而且照樣受到尊重,。我們一直標(biāo)榜勞動(dòng)者當(dāng)家作主,,為什么落實(shí)到行動(dòng)上,就看不起工人農(nóng)民了,?溫家寶總理在政府工作報(bào)告中說要讓人民生活得更加幸福,、更有尊嚴(yán),這點(diǎn)首先就應(yīng)該從孩子抓起,,從教育抓起,。
- 2010-03-09教育產(chǎn)業(yè)化,怎能避而不談,?
- 2010-03-08代表委員獻(xiàn)策《規(guī)劃綱要》 聚共識(shí)謀教育發(fā)展
- 2010-03-08讓農(nóng)民工子女享有城市的教育福利
- 2010-03-08臺(tái)“教育部”擬將同性戀議題納入中小學(xué)教育課程
- 2010-03-08呂祖善:我們的教育究竟是選拔還是埋沒人才,?
|