“編者按”寫道：六十八歲的黃直言相問：“我生六十余年，耳聞的不說,，所親眼見到的,，真所謂‘其興也渤焉，其亡也忽焉’,，一人,、一家、一團體,、一地方,，乃至一國，不少單位都沒有能跳出這周期率的支配力,。大凡初時聚精會神,，沒有一事不用心，沒有一人不賣力,，也許那時艱難困苦,，只有從萬死中覓取一生。既而環(huán)境漸漸好轉(zhuǎn)了,，精神也就漸漸放下了……到風(fēng)氣養(yǎng)成,，雖有大力，無法扭轉(zhuǎn),，并且無法補救……到干部人才漸見竭蹶,，艱于應(yīng)付的時候，環(huán)境倒越加復(fù)雜起來了,，控制力不免趨于薄弱了,。一部歷史,，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也有,，‘求榮取辱’的也有,，總之沒有能跳出這周期率”。

五十三歲的毛澤東肅然相答：“我們已經(jīng)找到了新路,，我們能跳出這周期率,。這條新路，就是民主,。只有讓人民起來監(jiān)督政府,，政府才不敢松懈。只有人人起來負責(zé),，才不會人亡政息”,。

隨著中國發(fā)展，“兩會”監(jiān)督職能越來越強,，比如對國務(wù)院重大事項及法治進程等監(jiān)督,。但與毛澤東講的“讓人民起來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈”相比,，可以有進一步完善之處,。比如，“兩會”參政議政,，以經(jīng)濟建設(shè)為中心……都理所當(dāng)然,。但在諸多“理所當(dāng)然”中，有一個最應(yīng)當(dāng)“理所當(dāng)然”的,，那就是“民主監(jiān)督”,。

“人民監(jiān)督政府”，事實上很難做到,?！皟蓵眲t不同，代表可以提案,，可以直言，可以議政,，此乃中國特色“民主監(jiān)督”,。在這方面，筆者以為成就乃赫赫,，不足亦昭昭,。

比如，不少代表給人民的印象是,，“審議”時像談“學(xué)習(xí)體會”,，“議政”時多談“深受鼓舞”等等,。雖也應(yīng)視為理所當(dāng)然，但更重要的功能,，應(yīng)當(dāng)是“民主監(jiān)督”,，最大限度避免“政怠宦成”、“人亡政息”,、“求榮取辱”,，最大限度避免“周期律”。

“民主監(jiān)督”的對象重在弊,。比如,，前些年“醫(yī)改”、“教改”之弊,；比如,，官員腐敗關(guān)乎興亡，如何強化監(jiān)督功能,？可否“彈劾昏吏”,、“指怠正宦”、“避亡興正”,、“伐榮誅辱”,？筆者以為，監(jiān)督非但不會辱沒政府形象,，反而會“君子之過如日月之行,，過也，人皆見之,；更也,，人皆仰之”。方法可以設(shè)計,，溫總理講“第一條就是公開透明”,，上述問題可否“適度透明”？