您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
專題> 深入開展反腐倡廉工作> 分析評論
> 正文
“灰色收入”需要的是杜絕,,而不是定義
zs-bk.com?2010-03-09 16:45? 前溪?來源:人民網(wǎng)-《大地》
我來說兩句
灰色收入到底是什么收入,?“規(guī)范灰色收入”是否要將灰色收入合法化,?昨日,全國政協(xié)無黨派委員聯(lián)組討論政府工作報(bào)告,,委員張抗抗對報(bào)告中“灰色收入”的疑問,,引起大家的共鳴。(3月7日 《新京報(bào)》)
什么是“灰色收入”,?至今沒有一個(gè)明確的定義,,自然也沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。不過,,從政府報(bào)告的描述中,,所謂的“灰色收入”,恐怕是介于“非法收入”和“合法收入”之間,。
因?yàn)閷Α盎疑杖搿钡睦斫獠淮_定,,所以也就有了不同的版本,有的認(rèn)為,,“灰色收入”一般指回扣、紅包等半賄賂性質(zhì)的收入,;有的人認(rèn)為,,“灰色收入”是那些說不清道不明的收入……更有人質(zhì)疑,,老師給學(xué)生補(bǔ)課要收費(fèi),這個(gè)是不是灰色收入呢,?醫(yī)生拿紅包,,叫做灰色收入,如果“規(guī)范”了,,是不是就是說醫(yī)生能拿紅包,?應(yīng)該說,委員的觀點(diǎn)是很有道理的,。畢竟,,什么是“灰色收入”,誰都不明確,。
不過,,在我看來,不管“灰色收入”如何定義,,它終究不應(yīng)該屬于合法收入范圍內(nèi),。收入應(yīng)該分為“合法”和“非法”。在收入定義上,,只能是非此即彼,,在“合法收入”和“非法收入”之間不應(yīng)該有“灰色收入”。如果讓“灰色收入”存在,,那么可能導(dǎo)致,,能規(guī)范的是“合法收入”;不能規(guī)范的就變成“非法收入”,,這不僅麻煩,,也讓公民無從著手,更讓監(jiān)督變得無力,。
相關(guān)新聞
- 2010-03-06強(qiáng)化提案質(zhì)量是對民意的尊重
- 2010-03-04要重視信訪宣傳工作
- 2010-03-04監(jiān)督之路越走越寬
- 2010-03-04剛性預(yù)算能否推動(dòng)公車改革
- 2010-03-03貴在身體力行 重在狠抓落實(shí)
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|