群眾路線：在重建中生動實踐
從群眾中來，到群眾中去,，一切為了群眾，一切依靠群眾。走群眾路線,，在恢復重建工作中得到充分體現(xiàn)。
震后,，胡錦濤總書記等中央領(lǐng)導多次親臨災區(qū),，冒著不斷的余震到震中映秀鎮(zhèn),、都江堰和北川等地調(diào)查，在帳篷里,。在板房中,，在滿是廢墟的現(xiàn)場，同災區(qū)群眾和各級干部共商重建事宜,。由下而上,，再由上而下，幾經(jīng)反復,，一個重大的決策形成了：對口支援,，19個省市各拿出地方財政的1％支援19個重災縣，三年完成,。不久又根據(jù)實際進展作出調(diào)整,，提出“三年任務兩年基本完成”。
災區(qū)的情況千差萬別,，19個重災區(qū),，受災情況不同，自然條件,、文化風俗,、經(jīng)濟發(fā)展水平都不盡相同，重建必須因地制宜,、百花齊放,。所以中央在決策時，只定大目標,、大原則,，為地方自由發(fā)揮留足空間。19個援建省市八仙過海,，各顯神通,。
北川縣城在地震中損毀殆盡，是唯一一個需要異地重建的縣城,。負責援建的山東省做了一宏偉的規(guī)劃,，要在5平方公里的土地上，重建一座集居住,、產(chǎn)業(yè)為一體的現(xiàn)代化新縣城,，目標是打造一個世界水準的模范小城。
都江堰市震后是一個“站立著的廢墟”,，急需重建的是學校,、醫(yī)院、自來水廠等公共服務設(shè)施,，上海援建方把這些工程放在最優(yōu)先的位置,，同時結(jié)合當?shù)剞r(nóng)村的特點,，協(xié)助當?shù)剞r(nóng)民打造了10萬畝現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園，并為其產(chǎn)品進入上海大市場開辟了“特別通道”,。
廣東省負責援建汶川縣,，他們把目標任務再分解，13個市分別援建13個重災鄉(xiāng)鎮(zhèn),，至于各市如何建,，省里只確定大原則，“規(guī)定動作”是統(tǒng)一的,，“自選動作”各市不同,。
在重建中，各方援建者和當?shù)攸h委政府都把“一切讓群眾滿意”作為衡量各項工作的最高標準,。
2009年3月,，廣州市援建汶川工作組遇到了一個意想不到的難題。他們邀請世界著名專家設(shè)計的11套汶川體育館建筑方案,，竟然沒有一個能讓當?shù)厝罕姖M意的。
疑惑之下,，援建組沒有貿(mào)然開工建設(shè),，而是專門成立了民意調(diào)查小分隊，挨家挨戶地走訪,、征詢意見,。原來，汶川縣是一個藏族和羌族群眾的聚居區(qū),，人們對藏羌民族特色懷有深厚的感情,，認為專家設(shè)計的方案好是好，卻少了點“民族味兒”,。
援建組恍然大悟,，立刻請來民族建筑設(shè)計專家?guī)椭薷男路桨浮．數(shù)?2套既時尚現(xiàn)代又獨具民族特色的方案公示后,，贏得了當?shù)厝罕姷囊黄潛P,。如今，這座洋溢著濃郁民族風情的體育館已矗立于滔滔的岷江河畔,，高低起伏的白色屋頂如同潔白的哈達隨風舞動,，條塊相間的紅色圖案如同美麗的羌紅傳遞著幸福與歡樂。
重建成不成功,，要看群眾滿不滿意,；出現(xiàn)矛盾糾紛，也靠群眾解決,。
距震中映秀僅一山之隔的汶川縣銀杏鄉(xiāng),，在地震中損失慘重,，絕大部分房屋損毀倒塌。村里有8戶農(nóng)民的住房損壞較輕,，通過維修加固仍可使用,，于是他們分別領(lǐng)取了三千至五千元不等的維修補貼。然而,，他們后來發(fā)現(xiàn)重建戶可以領(lǐng)到近2萬元的補貼時,，覺得不公平。當?shù)攸h委,、政府多次做工作,，效果甚微。最后,，鄉(xiāng)里啟動了該村“一事一議”程序,，召集全村人投票，結(jié)果其他村民都不支持給他們增加補貼,。在群眾意志面前,，這幾戶農(nóng)民無話可說。
氣壯山河的災后重建,，顯示的是人民群眾的力量,，我們看到，從普通災區(qū)群眾到各地援建者,，每個人都在充分,、自由地行使著自己的權(quán)利與義務，施展自己的才能與抱負,。這無數(shù)的涓滴之力,，最終匯聚成排山倒海的力量。
- 2010-02-01審計發(fā)現(xiàn)汶川地震災后重建項目存在15個問題
- 2010-02-01汶川地震災區(qū)200萬戶農(nóng)房重建任務基本完成
- 2010-02-01人民網(wǎng)：災后重建,，奇跡由誰創(chuàng)造？
- 2010-02-01周永康赴四川地震災區(qū)看望慰問干部群眾
- 2010-02-01四川今年將完成9成以上災后恢復重建投資和項目
|
|