有關(guān)專家：涉黃標準應(yīng)由政府定
而此次上海移動遭社會普遍質(zhì)疑的根本原因，則與黃色短信這種稱呼存在“先天不足”有關(guān),。什么是黃色短信,？如何定義和認定黃色短信？標準又是什么,？不管是法律界,，還是學術(shù)界，目前都沒有一個明確的定義和劃分,。
按照上海移動的說法,，他們依據(jù)的是13項“低俗內(nèi)容”技術(shù)標準，如包括“表現(xiàn)或隱晦表現(xiàn)性行為,、令人產(chǎn)生性聯(lián)想,、具有挑逗性或者侮辱性的內(nèi)容”,，“對人體性部位的直接暴露和描寫”，“以挑逗性標題吸引點擊的”等,，事先設(shè)定了一系列關(guān)鍵詞,，再根據(jù)關(guān)鍵詞對手機短信進行先期過濾。
對于這種解釋,，許多人并不“買賬”,。一網(wǎng)民在論壇上發(fā)帖抗議稱：“我給老婆發(fā)些夫妻之間的親密話，算不算黃色短信,？上海移動所說的標準,，比如‘令人產(chǎn)生聯(lián)想’等詞語，在實際認定中怎么把握,？而且根據(jù)這標準設(shè)定的關(guān)鍵詞也不明確,，究竟是哪些詞語，目前我們并不知曉,！要阻止人們用手機發(fā)黃段子,，首先得讓我們知道什么關(guān)鍵詞涉黃，否則就相當于給用戶‘下套’,，會讓人難以接受,。”
劉德良表示,，由于“黃色”這個詞并非是法律概念,，它會因語境不同和個人欣賞角度不同等原因，出現(xiàn)不同的理解,，對其本身的認定就有歧義,，所以上海移動的劃分標準是否合法、合理就很值得懷疑,，其操作過程很難體現(xiàn)科學性和標準性,。
飛象網(wǎng)CEO、知名電信專家項立剛認為,，上海移動這次有些越俎代庖,，“好心沒辦成好事”才召來了質(zhì)疑。他認為,，對于這樣一個叫停發(fā)送“黃段子”管理辦法,，顯然不應(yīng)該由上海移動之類的電信運營商制定，哪些是黃色內(nèi)容也不應(yīng)該由他們來認定,，而應(yīng)該由國家政府部門來制定并正式發(fā)布,，運營商只能充當執(zhí)行者的角色，這才是程序正確,、各司其職,。
電信專家認為,，運營商應(yīng)該在職能范圍內(nèi)監(jiān)測好群發(fā)黃色短信，將可疑手機號碼等資料送交公安部門鑒定,，由政府部門來決定是否對當事人進行處罰,，這才是法制社會所倡導的程序正義?！爱攧?wù)之急是應(yīng)該由管理部門出面完善程序,，盡快制定統(tǒng)一的、更為具體的標準或者分級管理制度,，并對全社會公布,。”
而來自最高人民法院的好消息是：最高法即將出臺有關(guān)整治手機淫穢色情的司法解釋,。業(yè)內(nèi)人士認為,，解釋的出臺將為備受關(guān)注的黃色短信界定給出一個合理的規(guī)范。
法制日報北京1月21日訊
- 2010-01-22中央外宣辦：鏟除色情網(wǎng)站生存利益鏈
- 2010-01-22發(fā)"黃段子"被處理要具3要件 點對點短信不受限
- 2010-01-22運營商"掃黃"該不該,？
- 2010-01-22各國"出招"打擊網(wǎng)絡(luò)色情
- 2010-01-22發(fā)黃段子停短信功能不準確:超量才上黑名單
|
|