重慶萬州男子曾承攻因獲名“職業(yè)掃黃人”被媒體大量報(bào)道,。報(bào)道中,，曾承攻自述1983年因與人打架被判刑3年，提前半年出獄后外出打工,，迄今未婚,。自1993年開始舉報(bào)黃碟,，2000年開始以舉報(bào)黃碟為業(yè)，足跡達(dá)10余省市區(qū),，月收入5000元,，并先后收過8名徒弟。
在舉國(guó)正掃黃的時(shí)節(jié),，一個(gè)“職業(yè)掃黃人”浮出水面,，實(shí)在是“好雨知時(shí)節(jié)”,。多年職業(yè)舉報(bào)黃碟，以公安局獎(jiǎng)勵(lì)為收入來源,，也算是孜孜不倦,。這是“矢志掃黃”，還是“為賞而來”,，或者兩者兼而有之,，不必細(xì)究。
舉報(bào)黃碟既然可以成為一種營(yíng)生,，也算是就業(yè)渠道,，雖然這不免有些偏門，但魚有魚路,，蝦有蝦路,，天無絕人之路，自己謀一碗飯吃,，總不是什么過錯(cuò),，何況按照掃黃精神，舉報(bào)黃碟有益于社會(huì)風(fēng)化,。
其實(shí),，講就業(yè)渠道是不對(duì)的。例如被舉報(bào)的小販,，販賣黃碟也算是一種糊口生意,，風(fēng)里來，雨里去,，并不容易,。有時(shí)在街頭，還能碰到鄉(xiāng)下女子背著孩子從事黃碟生意,，我未曾有過舉報(bào)的覺悟,，反倒深為同情，相比于舉報(bào)者,，想來實(shí)在慚愧得很,。
這可能與我暫時(shí)沒有生計(jì)之憂有關(guān)。如果我生計(jì)有憂,，那么未必不是一個(gè)“違法販賣黃碟”的人,，也未必不是一個(gè)舉報(bào)黃碟的人?？偠灾砸患褐梢灾\生的行當(dāng),，可能都會(huì)去做的,。這就是說,，我認(rèn)為舉報(bào)者和被舉報(bào)者，實(shí)際上都不過是在“生計(jì)”水平上相互作對(duì),。舉報(bào)者未能舉報(bào)出制碟大鱷,，販碟者也不是惡貫滿盈，生存線上的斗法,，低水平的對(duì)立,，如此而已。
- 2010-01-15華西都市報(bào)評(píng)論：短信“黃段子”算不算公害
- 2010-01-11人民網(wǎng)：17歲少男強(qiáng)奸6歲幼女誰該反思
- 2010-01-11讓青少年遠(yuǎn)離“色情”義不容辭
- 2010-01-11評(píng)論：法律應(yīng)該對(duì)易寶支付等企業(yè)有明確監(jiān)督
- 2010-01-11教育專家郭海燕：讓青少年遠(yuǎn)離色情是社會(huì)責(zé)任
|
|