監(jiān)督權(quán)是人民代表大會(huì)代表人民行使的國(guó)家權(quán)力之一,,也是地方各級(jí)人大常委會(huì)的一項(xiàng)十分重要的職權(quán),。改革開放的30年里,地方人大常委會(huì)的監(jiān)督權(quán)得到了有效地行使,,監(jiān)督方式日趨靈活多樣,、監(jiān)督主體能力不斷提升,、監(jiān)督領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬等。但從實(shí)踐層面看,,地方人大常委會(huì)的監(jiān)督工作仍面臨諸多問(wèn)題,,比如專業(yè)化水平不高、監(jiān)督的獨(dú)立性不夠以及監(jiān)督的政治文化沒有真正形成等,。這些問(wèn)題在一定程度上制約了地方人大常委會(huì)監(jiān)督工作的有效開展,,剖析這些方面的情況將為今后地方人大常委會(huì)加強(qiáng)和改進(jìn)監(jiān)督工作提供參考。
一、地方人大常委會(huì)監(jiān)督工作的特點(diǎn)及主要問(wèn)題
(一)監(jiān)督方式靈活多樣,,但剛性手段使用不夠
監(jiān)督法立足各級(jí)人大多年豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),明確規(guī)定了七種監(jiān)督方式:聽取和審議“一府兩院”專項(xiàng)工作報(bào)告,、計(jì)劃和預(yù)算監(jiān)督,、法律法規(guī)實(shí)施情況的檢查、規(guī)范性文件的備案審查,、詢問(wèn)和質(zhì)詢,、特定問(wèn)題調(diào)查以及撤職案的審議和決定。前四種監(jiān)督方式是地方人大常委會(huì)在開展監(jiān)督工作中使用最普遍的手段,,后三種監(jiān)督方式由于自身“剛性”十足,,往往在實(shí)際工作中使用極少。從淮北市人大常委會(huì)監(jiān)督實(shí)踐看,,也主要是通過(guò)聽取和審議專項(xiàng)工作匯報(bào),、加強(qiáng)計(jì)劃和預(yù)算監(jiān)督、執(zhí)法檢查以及規(guī)范性文件的備案審查來(lái)加強(qiáng)對(duì)“一府兩院”及有關(guān)部門的監(jiān)督,。詢問(wèn)和質(zhì)詢,、特定問(wèn)題調(diào)查以及撤職案的審議和決定等剛性監(jiān)督手段在歷屆常委會(huì)開展監(jiān)督工作的具體實(shí)踐中從來(lái)沒有使用過(guò)。柔性監(jiān)督手段以較為溫和的方式監(jiān)督并推動(dòng)“一府兩院”工作,,因此深受地方人大常委會(huì)的“垂愛”,;剛性監(jiān)督手段因?yàn)椤皻狻陛^重,地方人大常委會(huì)使用較為慎重,。從實(shí)際效果看,,柔性監(jiān)督手段對(duì)一些社會(huì)深層次的問(wèn)題以及某些重大事項(xiàng)的監(jiān)督往往顯得有些“力不從心”,需要啟動(dòng)質(zhì)詢,、特定問(wèn)題調(diào)查,、罷免、撤職等剛性監(jiān)督手段,。
(二)監(jiān)督主體能力不斷提升,,但專業(yè)化水平不高
近年來(lái),隨著民主法制建設(shè)的不斷推進(jìn)和人大工作的深入開展,,地方人大常委會(huì)促進(jìn)發(fā)展,、推動(dòng)工作的能力也不斷提升,地方人大監(jiān)督工作也有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,。但隨著監(jiān)督領(lǐng)域的不斷深入,,專業(yè)化監(jiān)督越來(lái)越成為制約地方人大監(jiān)督工作水平進(jìn)一步提升的“瓶頸”。地方人大財(cái)政監(jiān)督在這方面表現(xiàn)地尤為突出,。由于財(cái)政監(jiān)督的專業(yè)性,、技術(shù)性比較強(qiáng),財(cái)政監(jiān)督所涉及的內(nèi)容很廣泛。因此,,人大開展財(cái)政監(jiān)督必須有自己的專業(yè)審查隊(duì)伍,,否則很難實(shí)施對(duì)政府財(cái)政的實(shí)質(zhì)性審查。目前,,淮北市人大常委會(huì)財(cái)政監(jiān)督工作主要由人大財(cái)經(jīng)委負(fù)責(zé),,而財(cái)經(jīng)委承擔(dān)的工作范圍較寬,具有專業(yè)素養(yǎng)的人員較少,,事實(shí)上難以確保審查監(jiān)督工作真正到位,。每年,常委會(huì)在審議市人民政府財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況及收支情況的報(bào)告時(shí),,由于缺乏與財(cái)政相關(guān)的專業(yè)知識(shí),,審議往往停留在表層上,難以深入到財(cái)政問(wèn)題的深層領(lǐng)域,,致使審議水平不高,,審議效果也不明顯。
(三)監(jiān)督領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬,,但監(jiān)督的獨(dú)立品質(zhì)不明顯
目前,,地方人大監(jiān)督不僅涉及“一府兩院”工作的各個(gè)方面,而且逐漸深入社會(huì)生活的各個(gè)層面,。比如,,近年來(lái)地方人大常委會(huì)充分運(yùn)用召開人大常委會(huì)全體會(huì)議這一工作方式,不斷拓寬監(jiān)督領(lǐng)域,,加強(qiáng)對(duì)計(jì)劃生育,、城市管理、旅游開發(fā),、招商引資,、文明創(chuàng)建、新農(nóng)村建設(shè)等工作的監(jiān)督,。在地方人大監(jiān)督的實(shí)踐過(guò)程中,,監(jiān)督領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬,監(jiān)督的權(quán)威性進(jìn)一步彰顯,,但監(jiān)督的獨(dú)立品質(zhì)依然不明顯,。一是人大機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不夠?;跉v史原因,,我國(guó)黨政部門一體化程度高,客觀上導(dǎo)致了這種現(xiàn)象,。二是人大“異體性”特征不明顯,。部分地方人大常委會(huì)在開展監(jiān)督工作時(shí)過(guò)分強(qiáng)調(diào)“監(jiān)督就是支持”,,盡量不“影響”政府和“兩院”的工作,往往“大事化小,,小事化了”,。究其根源,則是監(jiān)督主體“異體性”特征不明顯,,存在與監(jiān)督對(duì)象利益共生,、同體共榮的狀況。
(四)監(jiān)督權(quán)的行使日益規(guī)范,,但虛置化現(xiàn)象突出
去年頒布實(shí)施的監(jiān)督法對(duì)各級(jí)人大常委會(huì)的監(jiān)督工作及監(jiān)督權(quán)的行使在程序上作了進(jìn)一步規(guī)范,。地方人大常委會(huì)在行使監(jiān)督權(quán)時(shí)也是嚴(yán)格依法,、按程序辦事,,但由于種種條件所限,監(jiān)督權(quán)在行使中虛置化現(xiàn)象突出,。一是監(jiān)督主體主動(dòng)監(jiān)督不夠充分,。當(dāng)前,部分地方人大常委會(huì)過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)“一府兩院”工作的支持,,監(jiān)督權(quán)的行使僅僅停留在“支持工作”這一層面,,很少深入到推動(dòng)深層次問(wèn)題的解決上,致使監(jiān)督權(quán)的行使不夠“盡興”,。二是監(jiān)督對(duì)象權(quán)力來(lái)源不均衡,。作為人大監(jiān)督對(duì)象的“一府兩院”其權(quán)力不僅來(lái)源于本級(jí)人大的同意,還必須來(lái)自相應(yīng)的上級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)或同級(jí)黨委的授權(quán),。理論上,,人大對(duì)“一府兩院”的授權(quán)最有法律依據(jù),也最有權(quán)威性,,但在現(xiàn)實(shí)生活中,,并不及相應(yīng)的上級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)或同級(jí)地方黨委對(duì)“一府兩院”的影響,這種權(quán)力來(lái)源的不均衡性直接導(dǎo)致了人大監(jiān)督權(quán)被“虛置”,。
(五)監(jiān)督氛圍漸濃,,但監(jiān)督的政治文化沒有真正形成
作為我國(guó)的根本政治制度,人民代表大會(huì)制度已經(jīng)深刻影響著社會(huì)各個(gè)層面,。地方人大常委會(huì)監(jiān)督職能在與社會(huì)組織,、公民的互動(dòng)中進(jìn)一步強(qiáng)化,監(jiān)督與接受監(jiān)督的意識(shí)逐步增強(qiáng),,監(jiān)督的社會(huì)氛圍漸濃,。比如,淮北市人大常委會(huì)在開展監(jiān)督工作時(shí),,通過(guò)主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表參與,、公開報(bào)道監(jiān)督工作進(jìn)展情況等方式,,既推動(dòng)了工作的開展,也在社會(huì)上逐漸培育起監(jiān)督“一府兩院”工作的大好氛圍,。這種大好的監(jiān)督氛圍對(duì)地方人大常委會(huì)開展工作是有利的,,但同時(shí)也是“脆弱的”。因?yàn)橐坏┮虮O(jiān)督主體主動(dòng)性,、積極性不夠等主客觀原因而規(guī)避人大監(jiān)督,,這種監(jiān)督氛圍就很難起到有效地制衡作用。不難發(fā)現(xiàn),,一種體制性的,、徹底深入“社會(huì)機(jī)體”之內(nèi)的監(jiān)督文化正是當(dāng)前人大監(jiān)督工作所亟需的。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-21漳州市人大舉辦紀(jì)念地方人大30周年知識(shí)競(jìng)賽
- 2009-12-21南靖縣召開慶祝地方人大設(shè)立常委會(huì)30周年大會(huì)
- 2009-12-21龍海市召開紀(jì)念地方人大設(shè)立常委會(huì)30周年大會(huì)
- 2009-12-21中國(guó)版協(xié)成立30周年 柳斌杰于友先出席并講話
- 2009-12-21永春縣人大多形式紀(jì)念地方人大設(shè)立常委會(huì)30周年活動(dòng)
|