鄧小平批示贊成第三方案 地方組織法順利獲得通過(guò)
時(shí)光荏苒,轉(zhuǎn)眼到了1979年,。當(dāng)時(shí)的神州大地在黨的十一屆三中全會(huì)吹響的號(hào)角聲中,,正闊步邁向改革開(kāi)放的新征程。
為適應(yīng)十一屆三中全會(huì)提出的“發(fā)展社會(huì)主義民主,,健全社會(huì)主義法制”的要求,,全國(guó)人大常委會(huì)再次提出縣以上設(shè)人大常委會(huì)、給地方人大一定的立法權(quán)這兩個(gè)問(wèn)題,。
1979年4月,,新設(shè)立的全國(guó)人大常委會(huì)法制委員會(huì),在彭真主持下,,將“地方各級(jí)人民代表大會(huì)和革命委員會(huì)組織法”修改稿發(fā)給各省,、自治區(qū),、直轄市革命委員會(huì)征求意見(jiàn),并派出三個(gè)組分赴吉林,、浙江,、四川進(jìn)行調(diào)查。
征求意見(jiàn)和調(diào)查中,,許多地方在強(qiáng)烈要求把地方各級(jí)革命委員會(huì)改為地方人民委員會(huì)或人民政府的同時(shí),,建議省、自治區(qū),、直轄市,、自治州、省轄市的人民代表大會(huì)設(shè)立常務(wù)機(jī)關(guān),。有的同志還建議,,縣一級(jí)也應(yīng)一并考慮設(shè)立人大常務(wù)機(jī)關(guān)。
5月3日,,彭真同一些同志談話,。他提出:縣以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)設(shè)立常委會(huì),從法理上講,,要使政府一切工作人員受到人民監(jiān)督,。在人民代表大會(huì)閉會(huì)期間,常委會(huì)可以監(jiān)督本級(jí)政府,、法院,、檢察院的工作,。人民群眾有什么意見(jiàn)可以向地方人大常委會(huì)提出。法院副院長(zhǎng),、審判員,,檢察院副檢察長(zhǎng),、檢察員可以由地方人大常委會(huì)任免,。它還可以隨時(shí)補(bǔ)選和撤換代表,。這樣符合中央擴(kuò)大民主,法院,、檢察院保持獨(dú)立性的精神。因?yàn)樯婕皯椃ǖ男薷?,可提?qǐng)人民代表大會(huì)通過(guò)一項(xiàng)憲法修改案,。
5月17日,彭真就取消革命委員會(huì)和縣以上地方各級(jí)人大設(shè)立常務(wù)委員會(huì)問(wèn)題,,向中央寫了請(qǐng)示報(bào)告,。
彭真在報(bào)告中說(shuō),對(duì)此問(wèn)題有三個(gè)方案:(一)用立法手續(xù)把革命委員會(huì)體制固定起來(lái),。這樣做,,不贊成的人可能很多,。(二)取消革命委員會(huì),恢復(fù)人民委員會(huì),。這樣做,,在名義上雖然取消了革命委員會(huì),但對(duì)于“擴(kuò)大人民民主”,、“健全社會(huì)義法制”不一定能有多大實(shí)質(zhì)性的幫助和改進(jìn),;同時(shí),也牽連到修改憲法的有關(guān)條文問(wèn)題,,還可能引出地方各級(jí)人代會(huì)是否設(shè)常委會(huì)的問(wèn)題,,這次人大會(huì)議是否提出這個(gè)法案,也值得考慮,。(三)縣以上地方各級(jí)人民代表大會(huì)設(shè)常務(wù)委員會(huì),,并恢復(fù)人民委員會(huì)(包括省長(zhǎng)、市長(zhǎng),、縣長(zhǎng)等職稱),,這個(gè)方案可能比較好些。三個(gè)方案究竟采取哪一個(gè)好,?請(qǐng)中央決定,。
這個(gè)報(bào)告先送當(dāng)時(shí)的中共中央秘書(shū)長(zhǎng)胡耀邦,胡耀邦于17日當(dāng)天即轉(zhuǎn)黨中央主席,、副主席,。鄧小平同志很快作了批示:“我贊成第三方案,相應(yīng)的這次人大只修改憲法這一條,,其他不動(dòng),。這個(gè)問(wèn)題建議在人大會(huì)前議一下?!?/p>
中共中央政治局常委討論同意后,,5月31日,胡耀邦告訴彭真等同志:“組織法和選舉法請(qǐng)按鄧副主席批示原則修改,?!?/p>
據(jù)此,法制委員會(huì)起草了地方組織法等法律的修改草案,。彭真主持法制委全體會(huì)議進(jìn)行了認(rèn)真討論,。隨后,草案提交五屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議審議,。
審議中,,常委委員基本同意法制委的方案。同時(shí),,有的委員建議,,將方案中的人民委員會(huì)改為人民政府,。
“因這次常委會(huì)與五屆人大二次會(huì)議相隔時(shí)間很短,這個(gè)內(nèi)容來(lái)不及修改,,所以只好留待大會(huì)解決,。”張春生解釋,。
6月18日至7月1日,,五屆全國(guó)人大二次會(huì)議在京舉行。彭真在會(huì)上作了關(guān)于地方組織法等七個(gè)法律草案的說(shuō)明,。經(jīng)過(guò)認(rèn)真審議,,大會(huì)同意地方人大設(shè)立常委會(huì),并將人民委員會(huì)改為人民政府,。
7月1日,,大會(huì)經(jīng)表決,順利通過(guò)了地方組織法等七個(gè)法律,。
“縣級(jí)以上地方各級(jí)人大設(shè)立常委會(huì),,是多年來(lái)實(shí)踐、探索的成果,?!睆埓荷f(shuō),一個(gè)重大政治制度的變革,,一定會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)期的研究過(guò)程,。因?yàn)橛辛?957年中央核心層對(duì)地方人大設(shè)立常委會(huì)的設(shè)想這一基礎(chǔ),才會(huì)有1979年地方組織法的快速,、順利出臺(tái),。
對(duì)憲法也作出相應(yīng)修改 立法過(guò)程充分體現(xiàn)民主
“五屆全國(guó)人大二次會(huì)議審議的地方組織法等法律草案的一些內(nèi)容,改變了1978年憲法的有關(guān)規(guī)定,?!睆埓荷f(shuō),為保持法律的統(tǒng)一和協(xié)調(diào),,需要對(duì)憲法進(jìn)行相應(yīng)的修改,。
此次對(duì)憲法的修改主要涉及四方面內(nèi)容:在縣和縣以上地方各級(jí)人大設(shè)常委會(huì);將地方各級(jí)革命委員會(huì)改為地方各級(jí)人民政府,;將縣級(jí)人大代表由間接選舉改為直接選舉,;將上下級(jí)人民檢察院的關(guān)系由監(jiān)督改為領(lǐng)導(dǎo)。
當(dāng)時(shí)中央已考慮對(duì)憲法要作全面修改,,所以,,起初考慮此次不必對(duì)憲法的具體條文進(jìn)行修改,,可采取由全國(guó)人大就上述內(nèi)容通過(guò)一個(gè)決議的方式,,對(duì)憲法進(jìn)行修改,、補(bǔ)充。
修改憲法的決議草案提交五屆全國(guó)人大二次會(huì)議審議時(shí),,代表們都同意決議草案的內(nèi)容,,但一些代表建議,把上述內(nèi)容改為直接修改憲法條文,,而不必另作決議,,這樣便于執(zhí)行。
會(huì)外也有專家學(xué)者對(duì)決議草案中關(guān)于“本決議與憲法相抵觸之處依本決議執(zhí)行”的規(guī)定提出了意見(jiàn),。他們認(rèn)為,,憲法的法律效力高于其他一切法律和決議,而不是相反,。
大會(huì)主席團(tuán)認(rèn)真討論后認(rèn)為,,代表和專家們的上述意見(jiàn)是正確的。為此,,大會(huì)主席團(tuán)決定對(duì)憲法有關(guān)條文作出具體修改,,寫入決議案。
7月1日,,五屆人大二次會(huì)議通過(guò)了關(guān)于修正《中華人民共和國(guó)憲法》若干規(guī)定的決議,。
“這一過(guò)程充分說(shuō)明,當(dāng)時(shí)的人民代表大會(huì)已經(jīng)開(kāi)得相當(dāng)民主,,充分體現(xiàn)了黨的主張和人民意志的統(tǒng)一,。這是一個(gè)民主立法的典范?!?0年后,,張春生作出這樣的評(píng)價(jià)。
至此,,縣級(jí)以上地方各級(jí)人大設(shè)常委會(huì)等重大決策,,以立法體現(xiàn)出來(lái)。
四次修改了地方組織法 地方人大制度日益完善
1979年以后,,全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化,,先后四次對(duì)地方組織法進(jìn)行了修改,時(shí)間分別是1982年,、1986年,、1995年和2005年。
張春生說(shuō),,這四次修改中,,1986年和1995年的兩次修改,從實(shí)體和程序上陸續(xù)完善了地方人大制度,是兩次非常重要的修改,。
1982年現(xiàn)行憲法通過(guò)后,,為了與憲法的規(guī)定相銜接,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)地方組織法進(jìn)行了一些修改,。
“但是這次沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的重大修改,。”張春生說(shuō),。
1986年,,全國(guó)人大常委會(huì)第二次對(duì)地方組織法進(jìn)行修改。
“這次是比較大的修改,,涉及的實(shí)質(zhì)內(nèi)容較多,。”張春生介紹,,主要解決了省會(huì)市和較大市的立法權(quán)問(wèn)題,,完善了差額選舉制度,同時(shí)完善了地方人大及其常委會(huì)的相關(guān)工作程序,。
“這當(dāng)中最引人關(guān)注的是完善了差額選舉制度,,使其更具體、更規(guī)范,、更具可操作性,。”張春生說(shuō),,這對(duì)于在選舉中真正引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,,激發(fā)被選舉人的責(zé)任感,賦予選舉人更多的選擇機(jī)會(huì),,都具有重要意義,。因此受到人民群眾和代表們的廣泛歡迎。
事隔九年之后,,1995年全國(guó)人大常委會(huì)又對(duì)地方組織法進(jìn)行了一次較大的修改,。
張春生介紹,這次修改涉及的面比較大,,除了完善地方人大及其常委會(huì)的組織制度和工作程序之外,,在差額選舉、較大市和省會(huì)市立法的報(bào)批程序,、規(guī)范地方人大代表及常委會(huì)組成人員名額等方面,,都作出了更詳細(xì)的規(guī)定。
2005年,,全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)地方組織法進(jìn)行了第四次修改,。這次主要是完善選舉制度和地方人大任期等,。
“經(jīng)過(guò)這四次修改,我國(guó)地方人大及其常委會(huì)的立法,、監(jiān)督,、組織等方面的法律制度更為完善?!睆埓荷f(shuō),30年的實(shí)踐充分證明,,縣級(jí)以上人大設(shè)立常委會(huì)的決策是十分正確的,,這對(duì)于健全國(guó)家體制,加強(qiáng)地方政權(quán)建設(shè),,發(fā)揮國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的作用,,都具有重大而深遠(yuǎn)的意義。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-12-21漳州市人大舉辦紀(jì)念地方人大30周年知識(shí)競(jìng)賽
- 2009-12-21南靖縣召開(kāi)慶祝地方人大設(shè)立常委會(huì)30周年大會(huì)
- 2009-12-21龍海市召開(kāi)紀(jì)念地方人大設(shè)立常委會(huì)30周年大會(huì)
- 2009-12-21中國(guó)版協(xié)成立30周年 柳斌杰于友先出席并講話
- 2009-12-21永春縣人大多形式紀(jì)念地方人大設(shè)立常委會(huì)30周年活動(dòng)
|