現(xiàn)在有些年輕同志常埋怨領(lǐng)導(dǎo)對業(yè)務(wù)改革的支持力度不夠大,當(dāng)年我也曾有過這樣的想法,,但當(dāng)上總編助理之后,,與領(lǐng)導(dǎo)近距離接觸多了,改變了想法,。說到這里,,不得不提到另一位報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)--張黎洲同志,。他從云南調(diào)來報(bào)社時(shí),我正帶著講師團(tuán)在壽寧縣扶貧,。巧的是,,他是我大學(xué)班主任的同學(xué),是領(lǐng)導(dǎo)也是老師,,我下鄉(xiāng)前寫了一篇評論,,正由他審稿。我回報(bào)社休假,,第一次見他,,就是談稿件。他很和藹但很嚴(yán)格地指出了評論的不妥之處,,看著他修改過的稿件上,,空白處密密麻麻地寫著字,我對他的嚴(yán)格心悅誠服,。扶貧回來,,作為總編助理,我經(jīng)常配合他上夜班,,體會到他思維的縝密,、自律的嚴(yán)格,更感受到他的改革勁頭之大,。
且不說其他,,只說國際新聞上一版,上世紀(jì)80年代,,這是我國新聞界尤其是地方黨報(bào)的一大“雷區(qū)”,。第一次海灣戰(zhàn)爭快打響時(shí),我配合老張上夜班,,經(jīng)常議論“國際新聞敢不敢上一版”,。老張說:“按新聞規(guī)律講,只要有重大新聞價(jià)值,、宣傳價(jià)值的新聞,,都可以也應(yīng)該上一版?!钡趯?shí)際操作中又有一種“潛規(guī)則”:地方黨報(bào)國際新聞都沒有上過一版,。海灣戰(zhàn)爭打響那天,老張說:“我們上一次一版,,怎么樣?”我一聽,,特高興,,就提了個(gè)建議:上在中線偏下一點(diǎn)點(diǎn),。這樣既上了一版,又不會太引人注目,。老張同意了,。當(dāng)時(shí),除了《解放日報(bào)》把這條消息放在一版頭條外,,其他地方黨報(bào)放一版還極少,。以后,老張又想把國際新聞上一版的做法固化下來,,提出在一版開辟“環(huán)球攬勝”專欄,,從新華社電稿中編一些既有重大意義、又有趣味性的稿件放在這個(gè)欄目里,,而且稿要短,,文字要精彩,容量要大,。由于這并不是簡單的增加一個(gè)欄目,,而是黨報(bào)觀念的重大轉(zhuǎn)變,現(xiàn)在說來似乎沒什么了不起,,但在當(dāng)時(shí)卻是要承擔(dān)“政治責(zé)任”的,。沒有強(qiáng)烈的改革愿望,誰愿意冒這個(gè)“險(xiǎn)”呢,?因此,,這個(gè)欄目里的稿件,他每篇都親自審定,。
這一輩老領(lǐng)導(dǎo)受傳統(tǒng)思想束縛較深,,經(jīng)過“文化大革命”的磨難,對改革盼之愈切,,但畢竟社會經(jīng)驗(yàn)豐富,,他們常常一步一步地為改革創(chuàng)造條件,捕捉最佳時(shí)機(jī),,務(wù)求改革成功,。有些改革舉措,不擔(dān)擔(dān)子的人,,提意見容易,,甚至可以提得很激烈很“過癮”,但是決策的人下決心就不那么容易了,,畢竟要考慮社會接受程度,,考慮后果,考慮責(zé)任。然而一旦邁了出去,,他們就勇敢地承擔(dān)責(zé)任,,一往無前。改革是他們靈魂深處的念想,。有次與林振夏同志閑談,,他不無傷感又帶點(diǎn)無奈地對我說:“有人說我偏愛周末版,其實(shí)我是把它當(dāng)作新聞改革的試驗(yàn)地來種,,整體推起來難,,就先種一小塊吧?!贝_實(shí),,老林給我最深刻的印象就是對新聞改革的不斷追求。后來我讀吳敬璉《當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)改革》一書,,看到當(dāng)時(shí)鄧小平同志因?yàn)檎w推進(jìn)改革難度相當(dāng)大,,就在非國有經(jīng)濟(jì)中先搞“增量改革”,再逐步推進(jìn),。我們搞周末版,、二版改革、開辟“環(huán)球攬勝”專欄等等,,不都是從“先種一小塊”這樣的“增量改革”開始新聞改革嗎,?
![]() ![]() |
|