久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

老總編輯的呵護(hù)
zs-bk.com?2009-08-21 20:09? 黃種生?來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)    我來說兩句

林振夏同志善于把握大局抓問題,,文字老辣,,業(yè)務(wù)水平很高,確實(shí)令我佩服。我是學(xué)中文的,,初到報(bào)社,對(duì)新聞不熟悉,,對(duì)新聞評(píng)論不感興趣,。我寫評(píng)論,完全是被他逼出來的,。有一段時(shí)間,,我同他住前后樓,不止一次在我正吃晚飯時(shí),,他拿著一篇新聞稿走到我家里來,,慢騰騰地說:“種生同志,給這稿子配篇言論,,明天見報(bào),?!蔽抑缓梅畔嘛埻耄劝言u(píng)論趕出來交差,,再回頭吃飯,。而稿子經(jīng)過他的修改,總是大為增色,。

老一輩新聞工作者的一個(gè)共同特點(diǎn),,是對(duì)年輕人格外寬容、關(guān)心與呵護(hù),。

我到報(bào)社不久,,風(fēng)云突變,“文革”興起,。那時(shí),,我正處于血?dú)夥絼偟哪挲g,自然是真誠(chéng)地響應(yīng)偉大領(lǐng)袖的號(hào)召,,奮起參加造反,。幾位老領(lǐng)導(dǎo),一個(gè)個(gè)成了批斗的對(duì)象,,我們則成了批判“走資派”的“造反派”,。十年“文革”風(fēng)風(fēng)雨雨,黨在老一輩新聞工作者身上體現(xiàn)出來的優(yōu)良傳統(tǒng),,煥發(fā)出更加奪目的光彩,。“文革”結(jié)束后,,我仍然在幾位老同志的領(lǐng)導(dǎo)下工作,。他們不僅沒有對(duì)我施加報(bào)復(fù),反而加以提拔任用,。1978年,,我出乎意外地被派往閩東地區(qū)擔(dān)任《福建日?qǐng)?bào)》駐寧德記者站站長(zhǎng)。1990年,,省委任命我擔(dān)任《福建日?qǐng)?bào)》副總編輯,。時(shí)任省委常委、宣傳部長(zhǎng)的何少川同志找我談話,,他在談了省委對(duì)我任命的決定和工作要求之后問道:“你知道是誰提名建議任用你的嗎,?”我如實(shí)回答:“不知道?!焙紊俅ㄍ靖嬖V我:“是老孫(澤夫)同志建議的,。他說,查一下,如果‘文革’中沒什么問題,,這個(gè)人可以用,。”新聞界老前輩用人,,考慮的是事業(yè)而不是個(gè)人的恩怨得失,,他們大海般寬闊的胸襟,給了我極其深刻的教育,。

還有一件事,,也是在我離任之后才聽說的。當(dāng)年,,報(bào)社到廈門大學(xué)選調(diào)畢業(yè)生的是季德吉同志和許佩英同志,,是他們把我引進(jìn)黨報(bào)大門的。他們也始終關(guān)心著我走出的每一步,。我離任之后不久,,曾經(jīng)接到季德吉同志的一封信,暢談當(dāng)年事,。在信中,,他還談到我到報(bào)社不久發(fā)生的一件“意外”之事:“誰能料到一個(gè)月之后,中宣部出版的內(nèi)部文件《宣教通訊》上登了一條消息,,說目前大學(xué)教育中紅專關(guān)系沒有解決好,,如廈大中文系的學(xué)生黃種生竟說,中國(guó)從古典文學(xué)到現(xiàn)代文學(xué),,沒有一部能和《紅樓夢(mèng)》相比擬的作品,。”幾十年來,,老季同志對(duì)此事一直隱匿不提,。他并不認(rèn)為我對(duì)《紅樓夢(mèng)》的評(píng)價(jià)有什么問題,,擔(dān)心的是在當(dāng)時(shí)不停的政治運(yùn)動(dòng)中,,我的話可能成為一種“罪名”,傳播開來可能使我這個(gè)初出校門的年輕人受到傷害,。老同志的良苦用心,,幾十年隱忍不舉的毅力,使我感動(dòng)不已,。

列寧曾經(jīng)說過,,他把車爾尼雪夫斯基的《怎么辦》讀了五遍,每一遍都能從中“發(fā)現(xiàn)一些新的令人激動(dòng)的思想”,。無獨(dú)有偶,,毛澤東同志對(duì)《紅樓夢(mèng)》也有很高的評(píng)價(jià)。他不僅自己反復(fù)閱讀,而且勸說戰(zhàn)友,、部屬也來讀,。他要許世友將軍至少看五遍,要求文官務(wù)武,,武官務(wù)文,,文武結(jié)合。他把我國(guó)這部古典文學(xué)名著作為歷史來讀,,稱之為中國(guó)封建社會(huì)的一部百科全書,。可見,,《紅樓夢(mèng)》是個(gè)好東西,。他發(fā)動(dòng)批判俞平伯先生,批的是俞先生研究《紅樓夢(mèng)》的立場(chǎng),、觀點(diǎn),、方法,并非批判《紅樓夢(mèng)》,。其實(shí),,我根本記不得自己是在什么背景下、有沒有說過那么一句話,,更想不到同學(xué)當(dāng)中會(huì)有人向上“告密”,,而當(dāng)時(shí)的堂堂中宣部,居然也把這當(dāng)成一回事,,登在《宣教通訊》上,。當(dāng)年,我如果知道這件事,,很有可能會(huì)在心靈深處留下?lián)]之不去的陰影,。據(jù)老季說,主編《宣教通訊》的那個(gè)人,,“六四”風(fēng)波之后出走美國(guó),,轉(zhuǎn)到臺(tái)灣某大學(xué)當(dāng)客座教授,靠罵共產(chǎn)黨混飯吃,。歷史的辯證法如此鐵面無情,,真是令人感慨萬千!


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>