兩篇評論寫作的經(jīng)過
我在一篇回憶文章中談到,，前期的朱丹紅評論,，包括這兩篇評論，都是在值夜班時寫的,。那個時候是我一個人值夜班,。打夜班，晝夜顛倒，會影響休息，這我知道,，但是打夜班也有好處：一是審閱大量的稿件，這就給了我接觸實際的機會,；二是有大量的剩余時間可以利用,。夜班從晚上7點半開始，一般要到凌晨二點結(jié)束（有時要到四五點鐘）,，中間有五六個鐘頭可以利用,。這個時間，夜深人靜,，沒有干擾,，最有利于伏案寫作。我的習(xí)慣是,，白天看稿,，發(fā)現(xiàn)好的典型，需要配合評論,，就先構(gòu)思一下評論的大概框架,，到了晚上把版面安排好，便開始寫作,。這兩篇評論也是這樣，白天先把題目想好,，把幾個邏輯關(guān)系弄清楚,，然后利用晚上時間來寫。因為我寫字比較草,，直接拿到工廠排字,，工人看不清楚，所以就請辦公室負責(zé)劃版的謝文英同志幫助抄寫,。文英原來搞譯電工作,，鋼筆字寫得很好，一個是一個,，很工整,，而且抄寫速度也很快。他抄好我再看一遍,，把錯漏不當(dāng)之處改一下,，就送到工廠發(fā)排。這兩篇評論也是謝文英幫我抄寫的,，我很感謝他?，F(xiàn)在,，他人雖然走了，但當(dāng)年抄稿時那種麻利的情景依然留在我的記憶中,。
我寫文章喜歡反反復(fù)復(fù)地修改,，但這兩次都沒有作大的改動，更沒有返工,，而是一氣呵成,。這是為什么呢？這與兩篇典型報道寫得好,，為評論寫作提供了新的意境有很大關(guān)系,。記者翁其華和報道組采寫的《新愚公——共產(chǎn)黨員檀積蒲》一文，不僅生動詳實地介紹了主人公帶頭開發(fā)荒山的先進事跡,，而且深入地挖掘他們的先進思想,，展現(xiàn)了他們高尚的精神境界。比如通訊中記述的檀積蒲上山前與妻子鄢英英的對話就很精彩：
鄢：“過去我跟著你長年跑大山,，住茅屋,，啃野菜，我沒說過半句怨言,。如今熬出頭了,，住上新瓦房，好不容易過了這幾年的安適生活,，怎舍得走開呢,？”
檀：“英英，你可曾想到,，過去是誰逼著我們上山住茅屋,，如今是誰使我們翻身住新房？如今再上山,、再去住茅屋又是為了什么呢,？”
鄢：“這還不明白，過去是反動派地主逼著我們上山住茅屋,；沒有共產(chǎn)黨,，我們一輩子也翻不過身，住不上新房,。如今再上山當(dāng)然跟過去不同,。你不是常說是為了社會主義嘛！”
檀：“對呀,！現(xiàn)在上山是為了建設(shè)社會主義,，將來能住上比這還要好的新樓房，那就搬家吧！”
在這段對話中,，檀積蒲和妻子鄢英英用自己的語言,，講出了一個深刻的哲理，這就是我們在觀察艱苦奮斗與人民生活的關(guān)系時,，既要把它與昨天的封建壓迫區(qū)別開來,，又要與明天的幸福生活聯(lián)系起來。這段對話講的這幾個關(guān)系非常好,，我的文章實際上是對他們的談話作了一個解讀,。由于主題明確，邏輯關(guān)系清楚,，所以寫起來就很順手,。記者王文鏗、通訊員黃金山等人采寫的《楮林山上不老松》,，與《新愚公──共產(chǎn)黨員檀積蒲》有異曲同工之妙,。這篇通訊在介紹共產(chǎn)黨員黃仁盛帶頭開發(fā)荒山的事跡中，也有一段精彩的問答：
問：“仁盛,，你快60了,，不說種桐種杉，就是栽茶,，收成也得幾年,，你這是何苦？”
答：“前人種樹,，后人乘涼,，有何不好？”
問：“仁盛,，我真不曉得你打的什么算盤,，你想當(dāng)官，年紀太老,，又缺文化,；圖發(fā)財,，你又沒子沒孫,，何必這樣活受苦？”
答：“你說,，過去許多革命戰(zhàn)士和敵人打仗,，流了血，拚了命,，他們圖的是什么,，打的是什么算盤？”
簡單的兩問兩答,，把黃仁盛革命樂觀主義的寬廣胸懷合盤托出,，讓人們無不口服心服,。抓住這個話題做文章，就把艱苦奮斗精神推到了一個新的境界,。
通過兩篇評論的寫作,，我對先進典型報道與評論、記者與編輯的關(guān)系有了進一步的認識,，這就是：一篇成功的人物通訊,，不僅可以以其本身的感染力影響讀者，而且還能催生意料不到的評論佳作,，甚至對評論的成功與否起著決定作用,。事情很明顯，假如沒有記者采寫的這兩篇好通訊,，我的評論是絕對寫不出的,，就是寫出來，也不可能是成功之作,。
當(dāng)然,，也有這樣的時候，典型寫得很好,，而評論沒有寫好,。我也有這樣的教訓(xùn)，比如配合《八女跨海征服荒島》寫的《什么是幸?！芬晃?，人民日報就沒有轉(zhuǎn)載，而是自己另寫了一篇題為《敢于斗爭》的短文,，配合典型報道發(fā)表了,。這說明我沒有抓準。但是,，為配合三個大典型寫的三篇評論,，有兩篇能為人民日報轉(zhuǎn)載，我已經(jīng)很知足了,。
 |
|
|