《昨天·今天·明天》刊于1960年11月3日福建日報(bào)第二版
上世紀(jì)60年代初，福建日報(bào)開辟了有史以來第一個(gè)時(shí)評欄目──朱丹紅評論。由于內(nèi)容切中時(shí)弊,，文字較為生動(dòng)活潑,，因此評論出臺后，受到廣大讀者普遍的歡迎,，而人民日報(bào)連續(xù)兩次轉(zhuǎn)載朱丹紅評論,，更使我們受到很大的鼓舞。兩次轉(zhuǎn)載,，一次是1960年11月10日轉(zhuǎn)載《昨天·今天·明天》一文,；一次是1961年12月7日轉(zhuǎn)載《革命的樂天派》。轉(zhuǎn)載的間隔時(shí)間都不出一個(gè)星期,，這在當(dāng)時(shí)的交通條件下算是很快的了,。文章的編排也很用心，前一篇全文3000字,，加框發(fā)在二版的頂通欄,，標(biāo)題字用的是隸書，字體纖細(xì)典雅,。后者經(jīng)刪節(jié),，仍有2600字，全文加框分兩欄站在右下,，“革命的樂天派”六個(gè)字,，用的是灑脫的毛筆字，十分醒目,。從這些編排的細(xì)節(jié)上,，我們可以看到編者對它們的厚愛。
人民日報(bào)為什么轉(zhuǎn)載這兩篇評論
人民日報(bào)是中共中央機(jī)關(guān)報(bào),，是全國新聞界的最高殿堂,，因此，人們都把文章能上人民日報(bào)看作是一件很榮耀的事情,。不過,，發(fā)表的機(jī)會(huì)很少，而轉(zhuǎn)載的機(jī)會(huì)就更加難得,。一張省報(bào)，在一年的時(shí)間內(nèi),，有兩篇個(gè)人署名的評論為人民日報(bào)轉(zhuǎn)載,，這種情況是不多見的。那么,，人民日報(bào)為什么要轉(zhuǎn)載這兩篇評論,，轉(zhuǎn)載這兩篇評論是什么人提出的，編輯部對這兩篇評論有些什么評價(jià)，這些“內(nèi)幕”我們都不知道,。其實(shí),，當(dāng)時(shí)要通過熟人的關(guān)系，把情況弄清楚并不難,，但我們沒有這樣做,，這就給以后的研究工作留下了麻煩。
人民日報(bào)為什么要轉(zhuǎn)載這兩篇評論呢,？在查閱了當(dāng)年的一些資料之后,，我得出這樣幾點(diǎn)看法：一是從全國的大氣候來說，在“大躍進(jìn)”招致挫折之后,，全國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)期,，在宣傳上強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持實(shí)事求是，發(fā)揚(yáng)民主作風(fēng),。為了動(dòng)員廣大干部和群眾大辦農(nóng)業(yè),、大辦糧食，團(tuán)結(jié)一致,，克服困難,，全國上下都十分重視發(fā)揚(yáng)自力更生、艱苦奮斗精神,。在那段時(shí)間,，“艱苦奮斗”四個(gè)字是報(bào)紙使用頻率最高的詞匯之一。凡是做過報(bào)紙工作的人都知道,，一個(gè)重大問題的宣傳,，在經(jīng)過一段時(shí)間之后，往往會(huì)出現(xiàn)許多重復(fù)類似,、了無新意的情況,。當(dāng)時(shí)艱苦奮斗的宣傳也遇到這個(gè)問題。怎樣深入一步,，大家都感到辦法不多,。
二是那個(gè)時(shí)期，從毛主席到具體分管報(bào)紙工作的胡喬木同志,，都很重視人民日報(bào)轉(zhuǎn)載報(bào)刊文章的問題,，經(jīng)常向人民日報(bào)提出具體要求。至于評論方面選載的標(biāo)準(zhǔn),、意向,，胡喬木的談話也許可以作為依據(jù)。比如他強(qiáng)調(diào)文章要講究邏輯,，“凡是重要問題的社論必須充分展開邏輯”,。同時(shí)文章必須生動(dòng)。他說：“文章最大的弱點(diǎn)是平鋪直敘。這樣的文章不生動(dòng),，沒有吸引力,。文章雖然是邏輯思維，也應(yīng)該生動(dòng),?！泵飨捕啻蜗蛐侣剢挝煌扑]“切實(shí)生動(dòng)”的文章。
三是朱丹紅寫的兩篇評論,，可以說基本上符合上面兩條要求,。從內(nèi)容來說，都是以艱苦奮斗,、大辦農(nóng)業(yè)為主題,，并且深入開掘，寫出了新意,，這在當(dāng)時(shí)是難得的,；從形式上來看，堅(jiān)持形象思維與邏輯思維相結(jié)合,，邏輯清晰,，說理透徹，內(nèi)容貼近生活,，文字比較生動(dòng),。
以上幾點(diǎn)，雖然是根據(jù)推測得來的,，但我以為還是站得住的,。
 |
|
|