以綁架手段拐賣婦兒的犯罪行為可實(shí)行特殊防衛(wèi)
|
|
中國(guó)婦女報(bào)·中國(guó)婦女網(wǎng)記者王春霞 發(fā)自北京 9月3日,，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，發(fā)布《最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部關(guān)于依法適用正當(dāng)防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見(jiàn)》）,?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，對(duì)于因侵害人實(shí)施嚴(yán)重貶損他人人格尊嚴(yán),、嚴(yán)重違反倫理道德的不法侵害,，或者多次、長(zhǎng)期實(shí)施不法侵害所引發(fā)的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為,，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮,，以確保案件處理既經(jīng)得起法律檢驗(yàn)，又符合社會(huì)公平正義觀念,。 “正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的權(quán)利,，是與不法行為作斗爭(zhēng)的重要法律武器?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴抑魅谓獑⒉ń榻B,，1997年刑法修訂對(duì)第二十條正當(dāng)防衛(wèi)制度作了重大調(diào)整，放寬正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件,，增設(shè)特殊防衛(wèi)制度,。1997年刑法施行以來(lái)，總體上取得了良好的法律效果和社會(huì)效果,。但是,，有的案件對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用，也存在把握過(guò)嚴(yán)甚至嚴(yán)重失當(dāng)?shù)葐?wèn)題,。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,，從總體要求、具體適用和工作要求三大方面,，用22個(gè)條文,，對(duì)依法準(zhǔn)確適用正當(dāng)防衛(wèi)制度作出了較為全面系統(tǒng)的規(guī)定。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確,，要準(zhǔn)確理解和把握正當(dāng)防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神,，對(duì)于符合正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的,，堅(jiān)決依法認(rèn)定，切實(shí)矯正“誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理”“誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”的錯(cuò)誤傾向,，堅(jiān)決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。立足具體案情,，依法準(zhǔn)確認(rèn)定,。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時(shí)的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經(jīng)過(guò),，結(jié)合一般人在類似情境下的可能反應(yīng),，依法準(zhǔn)確把握防衛(wèi)的時(shí)間、限度等條件,。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時(shí)的緊迫狀態(tài)和緊張心理,，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判防衛(wèi)人,。要注重查明前因后果,，分清是非曲直，確保案件處理于法有據(jù),、于理應(yīng)當(dāng),、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念,，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一,。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，成年人對(duì)于未成年人正在實(shí)施的針對(duì)其他未成年人的不法侵害,，應(yīng)當(dāng)勸阻,、制止；勸阻,、制止無(wú)效的,，可以實(shí)行防衛(wèi)。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,，明知侵害人是無(wú)刑事責(zé)任能力人或者限制刑事責(zé)任能力人的,，應(yīng)當(dāng)盡量使用其他方式避免或者制止侵害；沒(méi)有其他方式可以避免,、制止不法侵害,，或者不法侵害嚴(yán)重危及人身安全的，可以進(jìn)行反擊,。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定,，準(zhǔn)確把握防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男塘P裁量。防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。要綜合考慮案件情況,，特別是不法侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、不法侵害的嚴(yán)重程度以及防衛(wèi)人面對(duì)不法侵害的恐慌,、緊張等心理,，確保刑罰裁量適當(dāng)、公正,。 最高人民檢察院法律政策研究室副主任勞東燕說(shuō),，刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定，主要是考慮到這些犯罪都嚴(yán)重威脅人身安全,，被侵害人面臨正在進(jìn)行的暴力侵害,，很難辨認(rèn)侵害人的目的和侵害程度，也很難掌握實(shí)行防衛(wèi)行為的強(qiáng)度,。如果規(guī)定得太嚴(yán),，就會(huì)束縛被侵害人的手腳，妨礙其與犯罪作斗爭(zhēng)的勇氣,，不利于公民運(yùn)用法律武器保護(hù)自身合法權(quán)益,。 《指導(dǎo)意見(jiàn)》遵循刑法的立法目的，對(duì)如何準(zhǔn)確認(rèn)定特殊防衛(wèi)作了進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定,?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》第十五條至第十七條圍繞特殊防衛(wèi)的起因條件，明確了“行兇,、殺人,、搶劫、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪”的具體含義,。第十六條規(guī)定：“在實(shí)施不法侵害過(guò)程中存在殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如以暴力手段搶劫槍支,、彈藥,、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女、兒童的,，可以實(shí)行特殊防衛(wèi),。”實(shí)施特殊防衛(wèi),，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。 |