以綁架手段拐賣婦兒的犯罪行為可實行特殊防衛(wèi)
|
|
中國婦女報·中國婦女網記者王春霞 發(fā)自北京 9月3日,，最高人民法院召開新聞發(fā)布會,，發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院,、公安部關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》（以下簡稱《指導意見》）,?！吨笇б庖姟芬?guī)定，對于因侵害人實施嚴重貶損他人人格尊嚴,、嚴重違反倫理道德的不法侵害,，或者多次、長期實施不法侵害所引發(fā)的防衛(wèi)過當行為,，在量刑時應當充分考慮,，以確保案件處理既經得起法律檢驗，又符合社會公平正義觀念,。 “正當防衛(wèi)是法律賦予公民的權利,，是與不法行為作斗爭的重要法律武器?！弊罡呷嗣穹ㄔ貉芯渴抑魅谓獑⒉ń榻B,，1997年刑法修訂對第二十條正當防衛(wèi)制度作了重大調整，放寬正當防衛(wèi)的限度條件,，增設特殊防衛(wèi)制度,。1997年刑法施行以來，總體上取得了良好的法律效果和社會效果,。但是,，有的案件對正當防衛(wèi)制度的適用，也存在把握過嚴甚至嚴重失當等問題,。 《指導意見》堅持問題導向,，從總體要求、具體適用和工作要求三大方面,，用22個條文,，對依法準確適用正當防衛(wèi)制度作出了較為全面系統的規(guī)定。 《指導意見》明確,，要準確理解和把握正當防衛(wèi)的法律規(guī)定和立法精神,，對于符合正當防衛(wèi)成立條件的,，堅決依法認定，切實矯正“誰能鬧誰有理”“誰死傷誰有理”的錯誤傾向,，堅決捍衛(wèi)“法不能向不法讓步”的法治精神。立足具體案情,，依法準確認定,。要立足防衛(wèi)人防衛(wèi)時的具體情境，綜合考慮案件發(fā)生的整體經過,，結合一般人在類似情境下的可能反應,，依法準確把握防衛(wèi)的時間、限度等條件,。要充分考慮防衛(wèi)人面臨不法侵害時的緊迫狀態(tài)和緊張心理,，防止在事后以正常情況下冷靜理性、客觀精確的標準去評判防衛(wèi)人,。要注重查明前因后果,，分清是非曲直，確保案件處理于法有據,、于理應當,、于情相容，符合人民群眾的公平正義觀念,，實現法律效果與社會效果的有機統一,。 《指導意見》規(guī)定，成年人對于未成年人正在實施的針對其他未成年人的不法侵害,，應當勸阻,、制止；勸阻,、制止無效的,，可以實行防衛(wèi)。 《指導意見》規(guī)定,，明知侵害人是無刑事責任能力人或者限制刑事責任能力人的,，應當盡量使用其他方式避免或者制止侵害；沒有其他方式可以避免,、制止不法侵害,，或者不法侵害嚴重危及人身安全的，可以進行反擊,。 《指導意見》規(guī)定,，準確把握防衛(wèi)過當的刑罰裁量。防衛(wèi)過當應當負刑事責任,，但是應當減輕或者免除處罰,。要綜合考慮案件情況,，特別是不法侵害人的過錯程度、不法侵害的嚴重程度以及防衛(wèi)人面對不法侵害的恐慌,、緊張等心理,，確保刑罰裁量適當、公正,。 最高人民檢察院法律政策研究室副主任勞東燕說,，刑法作出特殊防衛(wèi)的規(guī)定，主要是考慮到這些犯罪都嚴重威脅人身安全,，被侵害人面臨正在進行的暴力侵害,，很難辨認侵害人的目的和侵害程度，也很難掌握實行防衛(wèi)行為的強度,。如果規(guī)定得太嚴,，就會束縛被侵害人的手腳，妨礙其與犯罪作斗爭的勇氣,，不利于公民運用法律武器保護自身合法權益,。 《指導意見》遵循刑法的立法目的，對如何準確認定特殊防衛(wèi)作了進一步細化規(guī)定,?！吨笇б庖姟返谑鍡l至第十七條圍繞特殊防衛(wèi)的起因條件，明確了“行兇,、殺人,、搶劫、強奸,、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”的具體含義,。第十六條規(guī)定：“在實施不法侵害過程中存在殺人、搶劫,、強奸,、綁架等嚴重危及人身安全的暴力犯罪行為的，如以暴力手段搶劫槍支,、彈藥,、爆炸物或者以綁架手段拐賣婦女、兒童的,，可以實行特殊防衛(wèi),。”實施特殊防衛(wèi),，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任,。 |