□ 中國婦女報(bào)·中國婦女網(wǎng)記者 王春霞 上海首例“咸豬手”入刑案引起社會(huì)各界一致好評(píng),。北京大學(xué)法學(xué)院教授、以色列希伯來大學(xué)孔子學(xué)院院長王世洲在接受中國婦女報(bào)·中國婦女網(wǎng)記者專訪時(shí)表示,，這個(gè)案件判得很好,，非常準(zhǔn)確、完整地體現(xiàn)了刑法對(duì)強(qiáng)制猥褻罪的規(guī)定,，是嚴(yán)格依法辦事的典范,。 兩部法律關(guān)于“猥褻”的規(guī)定界限很清楚 “這個(gè)案件的處理結(jié)果是正確的，非常準(zhǔn)確,、完整地反映了刑法對(duì)強(qiáng)制猥褻罪的規(guī)定,。”王世洲說,。 針對(duì)網(wǎng)上有意見認(rèn)為,，本案似乎僅僅適用治安管理處罰法就夠了的觀點(diǎn)，王世洲并不認(rèn)同,。 刑法第二百三十七條規(guī)定,，以暴力,、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役,。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的,，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑,。猥褻兒童的,，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。 治安管理處罰法第四十四條規(guī)定,，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體,，情節(jié)惡劣的,，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人,、精神病人,、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留,。 “我國刑法和治安管理處罰法,，在猥褻他人的問題上所做的規(guī)定，有著嚴(yán)格和本質(zhì)的區(qū)別,?！蓖跏乐拚J(rèn)為，“兩部法律在猥褻問題上的規(guī)定,，為猥褻問題的犯罪界限提供了清楚的法律根據(jù),。” 王世洲指出,，刑法第二百三十七條所說的猥褻,，有“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制”的要求,；但是,，治安管理處罰法第四十四條中對(duì)“猥褻”行為，就沒有使用“強(qiáng)制”手段的要求,。也就是說,，一般的沒有使用強(qiáng)制手段的猥褻，是符合治安管理處罰法規(guī)定的,，但是,，如果猥褻中使用了“暴力、脅迫或者其他方法”,，那就符合了刑法第二百三十七條規(guī)定的條件,。 王世洲認(rèn)為,，在本案中，法庭認(rèn)定地鐵上的“咸豬手”是一種強(qiáng)制猥褻行為,，這個(gè)判決準(zhǔn)確把握住了法律的要點(diǎn),，對(duì)將來有關(guān)案件的處理將產(chǎn)生重要的示范作用。 該案的判決符合法律規(guī)定 定罪量刑恰當(dāng) 本案認(rèn)定在地鐵上的“咸豬手”行為算強(qiáng)制猥褻,，為什么是正確的呢,？ 王世洲指出，在漢語中,，“強(qiáng)制”的基本意思,，就是不得不接受。你不愿意,，我還硬要讓你那樣,，這就是一種強(qiáng)制。這個(gè)案件發(fā)生在地鐵上,。被害人在地鐵上,，處于很難躲避的境地。地鐵這種公共場所,，地方狹小,，人又擁擠，可是車又必須坐,，因此,，在面對(duì)“咸豬手”這種道德敗壞的人時(shí)，受害人經(jīng)常處于自己很難防范,、很難躲避的狀態(tài),。在這種情況下受到難以排除的侵害，是可以認(rèn)定為遭到強(qiáng)制的,。 王世洲指出,，對(duì)“強(qiáng)制”做這樣的理解，是符合我國刑事審判過去的正確做法的,。我國司法機(jī)關(guān)過去在認(rèn)定搶劫罪時(shí),，曾經(jīng)這樣處理過案件。被害人坐在火車車廂里面,，戴著手表的手搭在車廂窗戶外面,，跟親友告別。以前的手表很多都是彈簧表帶,。犯罪行為人趁火車開動(dòng)的瞬間,，跳上去把手表擄走了。對(duì)于這種情況,，為什么不定搶奪而定搶劫呢,？就是因?yàn)樾袨槿死帽缓θ嗽谝呀?jīng)開動(dòng)的列車上無法反抗的境地,，對(duì)其進(jìn)行的一種強(qiáng)制。這與“咸豬手”在地鐵上對(duì)女性被害人進(jìn)行猥褻時(shí),，利用的是受害女性無法躲避,、難以躲避的情況是一個(gè)道理。 “我國刑法在強(qiáng)制猥褻罪中規(guī)定的暴力,、脅迫或者其他方法,，在法理上毫無爭論的含義，就是使被害人不能反抗,、不敢反抗,、不知反抗、無法反抗的各種狀態(tài),。利用被害人無法躲避的方法,，當(dāng)然屬于一種強(qiáng)制?！蓖跏乐捱M(jìn)一步解釋說。 王世洲指出,，在我國刑法中,，很多犯罪都有“暴力、脅迫和其他方法”的要求,，例如搶劫罪,、強(qiáng)奸罪等。在各種犯罪中,，對(duì)強(qiáng)制所需要的暴力,、脅迫的強(qiáng)度和種類，雖然可能由于不同犯罪的具體要求而有不同,，比如,，搶劫罪的“強(qiáng)制”要求可能會(huì)更強(qiáng)烈一些，但是,，各種強(qiáng)制的基本意思應(yīng)當(dāng)都是一樣的,，才能符合憲法的法制統(tǒng)一要求。 “我國過去對(duì)地鐵上‘咸豬手’侵犯婦女的行為,，只是按照治安管理處罰法處理,，沒有認(rèn)定為犯罪，這其中有比較復(fù)雜的歷史,、社會(huì)和理論認(rèn)識(shí)等方面的原因,。今日用嚴(yán)格執(zhí)法的觀點(diǎn)來看，過去的做法可以說是執(zhí)法不嚴(yán)的一種表現(xiàn),?！蓖跏乐迯?qiáng)調(diào)說,，“我們今天不能用過去執(zhí)法不嚴(yán)的例子，來否定今日正確執(zhí)法的正當(dāng)性,?！?/p> 對(duì)于治安管理處罰法第四十四條，王世洲指出,，該條法律規(guī)定的猥褻他人,，不能是使用暴力、脅迫或者其他方法進(jìn)行強(qiáng)制的,，在那種情況下,，被害人不是沒有辦法進(jìn)行躲避的。如果逼得人家沒處躲避了,，那就應(yīng)當(dāng)考慮適用刑法第二百三十七條了,。 王世洲還分析了刑法第二百三十七條中使用“猥褻”的含義。他指出,，這個(gè)詞在中文中有兩個(gè)明顯的意思,。第一個(gè)意思是故意的，過失的不可能構(gòu)成猥褻,。第二個(gè)意思是說,，猥褻就一定是帶有下流的、和性相關(guān)的動(dòng)機(jī)和目的,?！?amp;lsquo;咸豬手’案件中，犯罪嫌疑人摸別人胸部,，他下流的意識(shí)和主觀心理狀態(tài),，難道還不清楚嗎？” 在量刑方面,，王世洲認(rèn)為,，“本案的判刑也很恰當(dāng)”。從查清楚的案件事實(shí)看,，‘咸豬手’在大約8分鐘之內(nèi)對(duì)三名被害人進(jìn)行侵犯的,。這說明，第一,，他的行為已經(jīng)符合刑法第二百三十七條的規(guī)定,；第二，從侵犯的時(shí)間,、人數(shù),、手段等情節(jié)看，他的行為與其他嚴(yán)重猥褻行為相比較，算是比較輕微的,。強(qiáng)制猥褻罪的法定刑是“處五年以下有期徒刑或者拘役”,。很明顯，拘役是給有其他從輕情節(jié)的,，此案中沒有其他從輕情節(jié),，所以不能適用拘役。在有期徒刑中,，六個(gè)月有期徒刑是最輕的,。因此判處有期徒刑六個(gè)月比較恰當(dāng)。 王世洲指出,，在刑法第二百三十七條第二款中,，的確規(guī)定有對(duì)聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的,，處五年以上有期徒刑,。“本案雖然是在地鐵上發(fā)生的,，屬于公共場所,，但是，‘咸豬手’是偷偷摸摸干的,，是見不得人的,，一般也不為其他公眾所知，因此不能適用第二百三十七條第二款,。”王世洲說,，被害人不是兒童,，當(dāng)然也就不能適用第二百三十七條第三款了。 “總的來說,，本案的判決符合法律規(guī)定,，定罪量刑恰當(dāng)?！蓖跏乐拚J(rèn)為,，這個(gè)案件符合嚴(yán)格依法辦事的要求。 社會(huì)輿論一致好評(píng)并非偶然 在王世洲看來,，過去有些婦女在地鐵上吃了虧也不去報(bào)警?，F(xiàn)在，當(dāng)事人不僅報(bào)警,，而且積極配合司法機(jī)關(guān)抓捕罪犯,。本案判決以后，整個(gè)社會(huì)一片叫好,。 王世洲說,，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢,，鼓舞了全國人民。在整個(gè)社會(huì)治安和人民民主法治,、人權(quán)意識(shí)提高的大背景下,，人民對(duì)自己的人身權(quán)利保護(hù)的意識(shí)大大提高了。 “本案的判決得到社會(huì)輿論的一致好評(píng),，并不是偶然的,。”王世洲指出,，我們應(yīng)該看到,，婦女權(quán)益保護(hù)對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說具有指標(biāo)性意義。對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù),，對(duì)于提高全社會(huì)的公民意識(shí),、法治意識(shí)和人權(quán)意識(shí)，有著明顯而積極的促進(jìn)作用,。全社會(huì)還要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù),。 王世洲注意到，在這個(gè)案件中,，上海公安機(jī)關(guān),、檢察機(jī)關(guān)、法院在查明案情的情況下,，果斷予以判決,，標(biāo)志著我國法治對(duì)婦女權(quán)益的保護(hù)表現(xiàn)出很高的重視，社會(huì)輿論對(duì)本案的支持也標(biāo)志著我國普遍的法治意識(shí)上了一個(gè)大臺(tái)階,。我國在保障人民對(duì)美好生活的向往過程中,，對(duì)公民權(quán)利保護(hù)表現(xiàn)出來的積極態(tài)度，是十分可喜的現(xiàn)象,。 |
