東南網(wǎng)9月21日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法/文陶小莫/漫畫(huà))在上海結(jié)婚、在美國(guó)離婚,、在廈門(mén)分財(cái)產(chǎn),，這樣的夫妻打離婚官司，應(yīng)該適用哪國(guó)法律,？近日,，思明區(qū)法院家事法庭開(kāi)庭審理了一起特殊的離婚官司,。
打官司的雙方是一對(duì)30年前登記結(jié)婚的中國(guó)夫妻,，夫妻二人一起移民到美國(guó)后，卻在美國(guó)離婚了,。如今,，他們?yōu)榱颂幚韲?guó)內(nèi)的4套房，在廈門(mén)打起官司,。男方要求適用中國(guó)的法律,，女方則主張適用美國(guó)的法律。
焦點(diǎn)1：美國(guó)離婚判決在中國(guó)有效嗎,？
陳先生和前妻趙女士已經(jīng)年過(guò)五旬,，他們二人都是美國(guó)公民，都住在美國(guó),。不過(guò)，他們?cè)径际侵袊?guó)人,，1986年，二人在上海登記結(jié)婚,。
結(jié)婚后,，趙女士先移民美國(guó)，2010年6月,，陳先生也移民了,。不料，夫妻團(tuán)聚僅半年時(shí)間,，就在美國(guó)地方法院辦理離婚,，并取得了美國(guó)的離婚判決書(shū),。兩人人到中年，尚無(wú)子女,。
陳先生說(shuō),，從2001年到2008年，雙方在國(guó)內(nèi)購(gòu)置了4套房產(chǎn),，其中兩套在廈門(mén),，登記在前妻名下，另外兩套分別在上海和蘇州,，登記在陳先生名下,。
陳先生認(rèn)為，現(xiàn)在離婚了,，這4套房子作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)該依法做分割,。為此，他向法院提交了當(dāng)初的結(jié)婚證,、美國(guó)地方法院的離婚判決書(shū),，還有房產(chǎn)證等。
不過(guò),，趙女士卻反駁說(shuō),，美國(guó)的離婚判決書(shū)不能作為雙方離婚的證據(jù)。她解釋說(shuō)：“雙方還是形式上的夫妻,，陳先生只提供了美國(guó)離婚判決文書(shū),，美國(guó)法院和他都未請(qǐng)求中國(guó)的法院承認(rèn)這份判決文書(shū),。這份文書(shū)在中國(guó)還不具法律效力,?！?/p>
焦點(diǎn)2：分割夫妻財(cái)產(chǎn)適用哪國(guó)法律,？
趙女士還說(shuō)，退一步說(shuō),，即使確認(rèn)兩人離婚了,，由于兩人都加入了美國(guó)籍，經(jīng)常居住地都在美國(guó),，也要適用美國(guó)的法律才對(duì),。
思明區(qū)法院家事法庭審理后認(rèn)為，本案男女雙方都是美國(guó)公民,，經(jīng)由所在國(guó)家的訴訟已經(jīng)解除了婚姻關(guān)系,，現(xiàn)在起訴要求對(duì)中國(guó)境內(nèi)的不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)當(dāng)予以受理。本案屬于離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛,，爭(zhēng)議的標(biāo)的為不動(dòng)產(chǎn),，根據(jù)我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》，應(yīng)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地即中國(guó)法律審理本案,。
所以法官認(rèn)為,，根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定，離婚時(shí),，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,。本案當(dāng)中，夫妻雙方此前已達(dá)成了財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，雙方應(yīng)該履行協(xié)議。
近日,，思明法院作出一審判決，認(rèn)定位于廈門(mén)的兩套房產(chǎn)歸趙女士所有,，位于上海、蘇州的兩套房產(chǎn)歸陳先生所有,。
據(jù)悉,，男方不服一審判決，目前已經(jīng)提起上訴,。法官說(shuō)法境外判決書(shū)需申請(qǐng)確認(rèn)
法官說(shuō),，境外的判決文書(shū)必須要按照法定程序被人民法院裁定承認(rèn),，才能在中國(guó)大陸作為生效法律文書(shū)使用,。向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)該離婚判決時(shí)須提交書(shū)面申請(qǐng)書(shū)、離婚判決書(shū)正本及經(jīng)證明無(wú)誤的中文譯本,。就廈門(mén)而言,，要通過(guò)市中級(jí)法院涉外法庭的確認(rèn)。
而在本案中,，由于當(dāng)事雙方拒絕向中院申請(qǐng)承認(rèn),，所以只能承認(rèn)兩個(gè)外國(guó)人在外國(guó)辦理離婚這一客觀事實(shí)，而不承認(rèn)他們離婚判決書(shū)里的具體內(nèi)容,，比如財(cái)產(chǎn)分割,、子女分配，在此基礎(chǔ)上來(lái)解決他們的房產(chǎn)問(wèn)題,。
新聞鏈接
跨國(guó)離婚案,，用哪國(guó)法律？
跨國(guó)夫妻鬧離婚,，應(yīng)適用哪國(guó)法律,？
此前，廈門(mén)中院還發(fā)布了一場(chǎng)跨國(guó)夫妻爭(zhēng)奪撫養(yǎng)權(quán)的官司,。
美國(guó)人約翰（化名）和中國(guó)女子曉菲（化名）結(jié)婚多年,，他們生育了一子一女,。數(shù)年前，他們感情破裂,，鬧上法庭,，最終調(diào)解離婚。
離婚時(shí),，雙方約定兩個(gè)孩子由曉菲撫養(yǎng),，約翰每月支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)。但離婚后,，約翰從未支付子女的撫養(yǎng)費(fèi),，而且他還擅自將女兒小露從學(xué)校帶走。
不過(guò),，由于約翰常年出差,，他在國(guó)內(nèi)沒(méi)有固定住所，經(jīng)常租住在酒店,、公寓和寫(xiě)字樓中,，小露被帶走后，就沒(méi)有再上學(xué),。對(duì)此,，約翰的解釋是小露是美國(guó)國(guó)籍，美國(guó)的法律并未強(qiáng)制孩子到學(xué)校接受教育,。
為此,，曉菲只好提起訴訟，請(qǐng)求法院將兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給自己,。
最終,，法院經(jīng)審理作出判決，認(rèn)為小露的經(jīng)常居住地在國(guó)內(nèi),，依法應(yīng)適用我國(guó)法律,。因此，法院從有利于小露成長(zhǎng)的角度考量,，將兩個(gè)孩子判給曉菲撫養(yǎng),。
法官說(shuō)法
一切為了孩子
跨國(guó)婚姻越來(lái)越多，與此同時(shí),，跨國(guó)離婚案也在增加,。導(dǎo)報(bào)記者從廈門(mén)各區(qū)法院了解到，最近法院審理的跨國(guó)離婚案件呈上升趨勢(shì),。
跨國(guó)寶寶該判給媽媽?zhuān)€是跟隨爸爸,？對(duì)此，法官說(shuō)，我國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法第二十五條規(guī)定：“父母子女人身,、財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的,，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律中有利于保護(hù)弱者權(quán)益的法律,。”從有利于保護(hù)未成年人的角度,，像上述曉菲這種情況,，應(yīng)選擇我國(guó)法律作為準(zhǔn)據(jù)法。
|
